Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2017 г. N 10-8889/17 Судья Шелепов К.В. Дело N 10-8889/17
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - Соколовского М.Б.,
судей: Назаренко А.П., Журавлевой Е.Л.,
при секретаре - Баркалая В.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Гугава Д.К.,
защитника-адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N 12658 и ордер N 212 от 23 мая 2017 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорычева Н.В на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года, по которому
Егорычев Н*В*, ******************, ранее судимый:
- 09 сентября 2011 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 159 УК РФ (по двум преступлениям), по ч.1 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 23 апреля 2012 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления); по ч.1 ст. 116; ч.1 ст. 159; п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Егорычева Н.В. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 15 июля 2015 года по отбытию срока наказания,
осужден:
-по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
-по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Егорычеву Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 31 марта 2017 года, с зачетом его задержания и времени предварительного содержания под стражей с 11 октября 2016 года по 30 марта 2017 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б., выступления адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Гугава Д.К., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Егорычев Н.В. признан виновным в краже, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Егорычев Н.В., признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в г. Москве 19 апреля 2016 года и 11 октября 2016 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Егорычева Н.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Егорычев Н.В. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд в полной мере не учел все имеющиеся смягчающие вину обстоятельства. С учетом изложенного, просит смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.
Осужденный Егорычев Н.В. не заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании осужденный Егорычев Н.В., добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд первой инстанции удостоверился в том, что Егорычев Н.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Егорычевым Н.В. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Егорычев Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Егорычева Н.В, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Квалификация действий Егорычева Н.В. является правильной, соответствует описанию преступных деяний, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ.
Назначенное Егорычеву Н.В. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного.
При назначении наказания Егорычеву Н.В. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевших, наличие **********************************************, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной. При этом суд обосновано признал в действиях осужденного и обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежали.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Егорычеву Н.В. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, назначен Егорычеву Н.В. судом первой инстанции верно, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях суд признал рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года в отношении Егорычева Н*В* оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.