Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. N 33-12990/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. N 33-12990/17 Судья суда первой

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.,

и судей Зыбелевой Т.Д., Мызниковой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.

дело по частной жалобе истца фио

на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года,

которым постановлено: Восстановить фио срок на обжалование решений суда в рамках гражданских дел N2-8654/16, 2-8786/16, 2-8787/16, 2-8788/16,

установила:

Мещанским районным судом г. Москвы 04 мая 2016 года вынесено решение по делу по иску фио к ООО "Строитель-ПСК", которым с ООО "Строитель-ПСК" в пользу фио взыскана задолженность по заработной плате в размере сумма и в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма

На решение суда принесена апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к участию по делу -учредителем ООО "Строитель-ПСК" фио, который также просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Мещанским районным судом г. Москвы 30 ноября 2016 года постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит истец фио, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Определением от 06 апреля 2017 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Из материалов дела следует, что в деле отсутствует протокол судебного заседания от 30 ноября 2016 года.

В соответствии с п.6 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Поскольку в деле отсутствует протокол судебного заседания от 30 ноября 2016 года, то определение суда от 30 ноября 2016 года нельзя признать законным и обоснованным и определение подлежит отмене.

Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает во внимание следующее.

На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к числу уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, влекущих восстановление срока, относится неполучение лицом соответствующего судебного акта либо получение его по истечении срока обжалования.

Из материалов дела усматривается, что учредитель ООО "Строитель ПСК" фио не участвовал в судебном заседании, когда судом постановлено обжалуемое решение, копия решения в его адрес судом не направлялась.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что причины пропуска процессуального срока обжалования решения суда являются уважительными и срок обжалования решения суда должен быть восстановлен.

руководствуясь ст. ст. 112, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года отменить.

Восстановить фио срок на обжалование решения Мещанского районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 года по делу по иску фио к ООО "Строитель-ПСК" о взыскании задолженности по заработной плате.

Председательствующий:

Судьи:

1