Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 33-14642/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 33-14642/17 Судья: Армяшина Е.А. N 33-14642/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

и судей Рачиной К.А., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Велигиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "АлюТерра"

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Маминовой А.Ф. к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АлюТерра" в пользу Маминовой А.Ф. задолженность по заработной плате в размере *** руб., компенсацию в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оформление доверенности в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., а всего *** руб., *** коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "АлюТерра" государственную пошлину в доход государства в размере *** руб.,

установила:

Маминова А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое ООО "АлюТерра" была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии сторонами было подано заявление об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения известны.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам ранее разъяснялись в судебном заседании суда апелляционной инстанции, были понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование трудового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-8896/2016 по иску Маминовой Анны Федоровны к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отменить.

Утвердить достигнутое между Маминовой А.Ф. и Обществом с ограниченной ответственностью "АлюТерра", в лице генерального директора Мыльникова С.А., мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования Истца по гражданскому делу N 02- 8896/2016 и подтверждает наличие за ним задолженности перед истцом по трудовому договору N 19-15 от 07 апреля 2015 года в связи с расторжением 12 июля 2016 года трудового договора по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (Приказ N 96-к от 12 июля 2016 года) в размере ***, компенсации в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов на оформление доверенности в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб.

2. Ответчик добровольно произвел частичное погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения (по Удостоверениям КТС N 15 от 20.09.2016 г.), в следующем порядке:

- *** - платёжное поручениеN261 от 22.09.2016 г.

3. Ответчик обязуется осуществить оплату оставшейся задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

- *** рублей в течение 20 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения в Московском городском суде.

4. Истец отказывается от *** по платежному поручению N 261 от 22.09.2016 г. по делу N 02-8896/2016 в исковых требованиях, в связи с погашением ответчиком этой задолженности,

5. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения ответчиком п. 3 настоящего мирового соглашения обязательства сторон по трудовому договору N 19-15 от 07 апреля 2015 года, а также ряду дополнительных соглашений к нему, прекращаются, а стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, в том числе финансовых.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом истцу и ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено с нанесением текста на обе стороны листа, в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу:

* один экземпляр для истца;

* один экземпляр для ответчика;

* один экземпляр для представления в Московский городской суд.

Каждая страница листа под нанесённым текстом подписывается истцом и ответчиком.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу N 2-8896/2016 по иску Маминовой А.Ф. к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: