Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2017 г. N 33-14976/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2017 г. N 33-14976/17 Судья: Астахова Т.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б., Пильгановой В.М.,

при секретаре Завалишиной Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. гражданское дело по частной жалобе Пучковой О. И. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Пучковой О. И. к ФГБНУ "Научно-исследовательский институт нормальной физиологии им. П.К. Анохина" о признании сокращения численности или штата работников незаконным, признании увольнения незаконным, признании выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения,

установила:

Пучкова О.И. обратилась в суд с иском к ФГБНУ "Научно-исследовательский институт нормальной физиологии им. П.К. Анохина" о признании сокращения численности или штата работников незаконным, признании увольнения необоснованным, признании дисциплинарного взыскания (выговор) незаконным, взыскании компенсации морального вреда за нарушения, указанные в письме Государственной инспекции труда в г. Москвы от 21.12.2015 г. N ***.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Пучкова О.И.

Проверив материалы дела, заслушав Пучкову О.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое Пучковой О.И. определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Пучкова О.И. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к ФГБНУ "Научно-исследовательский институт нормальной физиологии им. П.К. Анохина", с учетом уточнения требований, просила о признании сокращения численности или штата работников незаконным, признании увольнения необоснованным, признании выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда за нарушения, указанные в письме Государственной инспекции труда в г. Москвы от 21.12.2015 г. N ***.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 20.09.2016 г., на дату вынесения обжалуемого определения не вступившим в законную силу, были разрешены исковые требования Пучковой О.И. к ФГБНУ "Научно исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина" о признании незаконным сокращения численности или штата, признании незаконным увольнения, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, разницы в окладах, компенсации морального вреда, судебных расходов, в удовлетворении иска было отказано.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение в части оставления без рассмотрения требований Пучковой О.И. к ФГБНУ "Научно исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина" о признании сокращения численности или штата работников незаконным, признании увольнения необоснованным, признании выговора незаконным отвечает требованиям ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, отмене в данной части не подлежит.

Оставляя без рассмотрения требования Пучковой О.И. к ФГБНУ "Научно исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина" о компенсации морального вреда по нарушениям, указанным в письме Государственной инспекции труда в г. Москвы от 21.12.2015 г. N *** суд первой инстанции указал, что данные требования были предметом рассмотрения в Савеловском районном суде г. Москвы и 20.09.2016 г. по ним было вынесено решение.

Принимая во внимание, что при рассмотрении Савеловским районным судом г. Москвы дела по иску Пучковой О.И. к ФГБНУ "Научно исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина", решение по которому состоялось 20.09.2016 г., требование о компенсации морального вреда по нарушениям указанным в письме Государственной инспекции труда в г. Москвы от 21.12.2015 г. N *** заявлено не было и соответственно не разрешалось, то обжалуемое определение суда в указанной части не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г. в части оставления без рассмотрения требований Пучковой О.И. о компенсации морального вреда по нарушениям, указанным в письме Государственной инспекции труда в г. Москвы от 21.12.2015 г. N *** отменить, дело в этой части требований направить в Чертановский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: