Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 33-15166/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 33-15166/17 Судья Армяшина Е.А.

06 июня 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Зыбелевой Т.Д., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Клименко И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе ООО "АлюТерра" на решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Богучава Р.Н. к ООО "АлюТерра" о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично,

взыскать с ООО "АлюТерра" в пользу Богучава Р.Н. задолженность по заработной плате в размере *** руб. 92 коп., компенсацию в размере *** руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а всего *** руб. 24 коп.,

взыскать с ООО "АлюТерра" государственную пошлину в доход государства в размере *** руб. 23 коп.,

установила:

Богучава Р.Н. 01.08.2016 обратился в суд с иском к ООО "АлюТерра" о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в общей сумме *** руб., денежной компенсации за задержку выплат по ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме *** руб. и компенсации морального вреда в размере *** руб., мотивируя обращение тем, что с 15.04.2015 по 17.06.2016 работал у ответчика ***, с ноября 2015 года ответчиком задерживалась выплата заработной платы, при увольнении окончательный расчет не произведен, задолженность по заработной плате не выплачена, что нарушает трудовые права истца и причиняет моральный вред.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, представил удостоверение N *** от ***, выданное на основании решения КТС ООО "АлюТерра" N *** от ***, согласно которому истцу выплачена задолженность по заработной плате в размере *** руб.

13.09.2016 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ООО "АлюТерра" по доводам апелляционной жалобы, подписанной генеральным директором Мыльниковым С.А.

12.05.2017 истец Богучава Р.Н. направил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований, которое в судебном заседании 06.06.2017 поддержал; представитель ответчика ООО "АлюТерра" по доверенности Осипов И.В. не возражал против принятия отказа от иска.

Разрешая заявление истца Богучава Р.Н. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

Отказ Богучава Р.Н. от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Богучава Р.Н. понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска от 12.05.2017, а также подтверждено истцом в судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Богучава Р.Н. от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Симоновского районного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года отменить,

производство по гражданскому делу по иску Богучава Р.Н. к ООО "АлюТерра" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить,

разъяснить сторонами, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: