Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. N 33-18181/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. N 33-18181/17 Судья Шалагина Д.Д.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Михалиной С.Е., Кирсановой В.А.

при секретаре Ибрагимовой Ю.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по частной жалобе истца Детковской В.Н. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с Детковской В.Н. в пользу Исайкиной М.Л. в счет оплаты услуг представителя *** рублей,

установила:

Исайкина М.Л. обратилась с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб., понесенных ею при рассмотрении дела по иску Детковской В.Н. к Исайкиной М.Л. о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры, признании права собственности на *** долю в квартире в порядке наследования с выплатой денежной компенсации, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 15.02.2017 г. в удовлетворении заявленных Детковской В.Н. исковых требованиях отказано.

Представитель ответчика Селиверстова Т.В. заявление поддержала.

Заявление рассмотрено в отсутствие истца Детковской В.Н.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец Детковская В.Н. по доводам частной жалобы.

Выслушав истца Детковскую В.Н., ее представителя Павлова П.Н., представителя ответчика Селиверстову Т.В., обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Симоновского районного суда города Москвы от 15 февраля 2017 г. в удовлетворении требований о признании за Детковской Валентиной Николаевной права собственности на *** долю квартиры по адресу: *** с выплатой денежной компенсации, взыскании *** руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины отказано.

02 марта 2017 года судом постановлено дополнительное решение, которым за Детковской Валентиной Николаевной признано преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли *** доли квартиры по адресу: ***, принадлежавшей наследодателю Исайкину Д.Б.

Разрешая заявление Исайкиной М.Л. о возмещении расходов на представителя и удовлетворяя его частично, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 98, 100 ГПК РФ Исайкиной М.Л., как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению понесенные ею судебные расходы. При определении размера подлежащих возмещению расходов суд принял во внимание сложность дела, непосредственное участие представителя в рассмотрении дела и объем оказанных услуг, а также учел принцип разумности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела, являются, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 г. решение Симоновского районного суда города Москвы от 15 февраля 2017 г. с учетом дополнительного решения Симоновского районного суда города Москвы от 02 марта 2017 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Детковской В.Н. удовлетворены, предусмотренных ст. ст. 98, 100 ГПК РФ оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя не имеется.

Учитывая изложенное, определение Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Исайкиной М.Л. о возмещении расходов по оплате услуг представителя надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года отменить.

В удовлетворении заявления Исайкиной М.Л. о возмещении расходов по оплате услуг представителя отказать.

Председательствующий

Судьи