Апелляционное определение Московского городского суда от 2 июня 2017 г. N 33-20939/17 Судья: Кирьянен Э.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Салтыковой Л.В.
судей Грибовой Е.Н., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Волковой М.А. ,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя ДГИ г.Москвы Юровой А.П. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 года, которым постановлено: Возвратить заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании гражданина умершим. Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
установила:
ДГИ г.Москвы обратился с заявлением об установлении факта смерти Головкиной Т.А.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель ДГИ г.Москвы Юрова А.П., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 07 октября 2016 г. подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление ДГИ г.Москвы, суд исходил из того, что местом нахождения заинтересованного лица - Солнцевский отдел ЗАГС является *, *** местом нахождения заинтересованного лица УВД по ЗАО ГУ МВД по г.Москве - ***, место нахождения заинтересованного лица УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве - ***, и данные территории не относятся к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.
В соответствии с положениями ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.
Заявление о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим в соответствии со ст. 276 ГПК подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица - заявителя.
Из заявления усматривается, что ДГИ г.Москвы Головкина Т.А. была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: ***Распортом сотрудника МО МД РФ "Башмаковский" Пензенской области засвидетельствованы обстоятельства смерти Головкиной Т.А.
Актовая запись о смерти Головкиной Т.А. в органах ЗАГСа отсутствует.
ДГИ г.Москвы ссылается на то, что в январе 2013 года, после наступления смерти Головкиной Т.А., неизвестными лицами произведены действия по приватизации вышеуказанной квартиры и последующей продаже от ее имени. 07 августа 2014 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ДГИ г.Москвы признан потерпевшим по данному уголовному делу.
Таким образом, из заявления следует, что заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд с заявлением об объявлении Головкиной Т.А. умершей, является ДГИ г.Москвы. Учитывая, что ДГИ г.Москвы находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Пресненского районного суда г.Москвы, у суда отсутствовали правовые основания для возврата заявления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 года о возврате заявления подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.