Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 33-21936/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 33-21936/17 Судья суда первой инстанции:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б., Зельхарняевой А.И.

при секретаре Патове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело частной жалобе ЖСК "Высокий-1"

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2017 г., которым постановлено:

Исковое заявление ЖСК "Высокий-1" оставить без рассмотрения,

установила:

В производстве Останкинского районного суда г. Москвы находилось дело по иску ЖСК "Высокий-1" к Савину А.А., Савиной Н.К. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Исковое заявление ЖСК "Высокий-1" было подано в суд 9 января 2017 г.

за подписью Арсеньева Л.Л., действующего как Председатель Правления ЖСК "Высокий-1".

В судебном заседании _. г. на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения как подписанного от имени ЖСК "Высокий-1" неуполномоченным лицом.

Обсудив данный вопрос, суд постановил указанное выше определение.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит ЖСК "Высокий-1", ссылаясь на то, что является ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии у Арсеньева Л.Л. полномочий на подписание искового заявления от имени ЖСК "Высокий-1".

Представитель ЖСК "Высокий-1" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Представитель Савина А.А. - Берковский Я.Г. возражал против удовлетворения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива без доверенности действует от имени кооператива.

В соответствии с абз. четвертым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что решение Правления ЖСК "Высокий-1" об избрании Арсеньева Л.Л. в _. г. председателем Правления ЖСК "Высокий-1" было отменено решением Останкинского районного суда г. Москвы от _..., вступившим в законную силу _. г.

С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из имеющихся в деле копии решения Останкинского районного суда г. Москвы от _. г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _. г. усматривается, что этими судебными постановлениями были признаны недействительными решения общего собрания членов ЖСК "Высокий-1" в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом N_ от _ г.

Решения Правления ЖСК "Высокий-1", которым Арсеньев Л.Л. был избран Председателем Правления ЖСК "Высокий-1" указанными судебными Постановлениями недействительными не признавались.

Поэтому содержащееся в обжалуемом определении суда суждение об отмене указанными выше судебными постановлениями решения Правления об избрании Арсеньева Л.Л. Председателем Правления является ошибочным.

Кроме того, указав в определении, что решение Правления ЖСК "Высокий-1" об избрании Арсеньева Л.Л. Председателем Правления было отменено, суд не выяснил, кто являлся предшествующим Председателем Правления и кто является Председателем Правления ЖСК "Высокий-1" в настоящее время. Поэтому вывод суда о том, что Арсеньев Л.Л. не имеет полномочий на обращение в суд от имени ЖСК "Высокий-1" является необоснованным.

Поскольку решения общего собрания, оформленного протоколом N_ от _. г., об избрании органов управления ЖСК "Высокий-1", являются недействительными, то до избрания новых органов управления функции органов управления должны исполнять ранее избранные органы управления.

Из представленных в суд апелляционной инстанции документов усматривается, что Арсеньев Л.Л. был избран Председателем Правления ЖСК "Высокий-1" решением Правления от _. г., т.е. до принятия общим собранием членов ЖСК "Высокий-1" решений, оформленных протоколом N_ от _ г., которые были признаны недействительными решением Останкинского районного суда г. Москвы от _. г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _. г.

Также из материалов дела усматривается, что решением Правления ЖСК "Высокий-1" от _. г. председателем Правления вновь избран Арсеньев Л.Л.

Таким образом, и на момент подачи искового заявления и на момент вынесения обжалуемого определения Арсеньев Л.Л. обладал полномочиями Председателя Правления ЖСК "Высокий-1", а, следовательно, имел полномочия на подписание искового заявления от имени ЖСК "Высокий-1".

Поэтому обжалуемое определение суда подлежит отмене как незаконное, а дело - подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 7 марта 2017 г. отменить.

Возвратить дело в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: