Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 33-22059/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2017 г. N 33-22059/17 Судья: Кирьянен Э.Д. Дело N 33-22059/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Грибовой Е.Н.,

судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.

при секретаре: Богдановой М.С.,

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя ДГИ г. Москвы фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ДГИ г. Москвы фио без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кирьянен Э.Д. Дело N 33-22059/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Грибовой Е.Н.,

судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.

при секретаре: Богдановой М.С.,

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя ДГИ г. Москвы фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года, которым постановлено:

"Исковые требования фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете, удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы от 11.02.2015 года N У 53-644 в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий фио

Возложить на Департамент городского имущества города Москвы обязанность восстановить фио на жилищном учете с момента принятия на жилищный учет, т.е. с 1996 года. В остальной части иска отказать".

установила:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы N У 53-644 от 11.02.2015 о снятии с жилищного учета по улучшению жилищных условий фио недействительным, об обязании восстановить на жилищном учете с момента первичной постановки на учет.

В обоснование указала, что фио, паспортные данные с семьей из 2 человек (она, фио, 1990 г.р.) зарегистрированы по месту жительства на основании договора социального найма от 16.05.2014 N 531053962 в комнате N 2 жилой площадью 18,2 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м. по адресу: адрес. фио проживает на данной площади и в городе Москве с 1985 года. Семья фио из двух человек (она, фио) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1996 года. Учетное дело N 53-01-953280-телефон.0, категория учета "общие основания". Распоряжением ДГИ г. Москвы от 11.02.2015 была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с подачей ею личного заявления о снятии с учета. Полагает, что снятие с учета являлось незаконным, поскольку никакого заявления не подавала.

фио и её представитель фио исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ДГИ г. Москвы фио возражала в удовлетворении иска.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ДГИ г. Москвы фио просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель фио - фио просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на жалобу, выслушав представителя ДГИ г. Москвы фио, поддержавшую доводы жалобы, фио и её представителя фио, согласившихся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе решение суда первой инстанции оставить без изменения.

При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права положения Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

В соответствии со статьей 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета при подаче в уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы личного заявления о снятии с жилищного учета или в случае предоставления им жилого помещения в соответствии с настоящим Законом.

Решение о снятии жителей города Москвы с жилищного учета принимает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы не позднее чем через 30 рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием для принятия данного решения.

О принятом решении уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы сообщает заявителю в письменной форме путем направления извещения по почте не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения. Копию решения о снятии с жилищного учета заявитель может получить не позднее чем через 10 рабочих дней со дня непосредственного обращения в уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы.

Решение о снятии жителей города Москвы с жилищного учета может быть обжаловано в порядке, установленном федеральным законодательством.

Как достоверно установлено судом и подтверждается материалами дела, фио, паспортные данные, с семьей из 2 человек (она, фио, 1990 г.р. сын) зарегистрированы по месту жительства на основании договора социального найма от 16.05.2014 N 531053962 в комнате N 2 площадью жилого помещения 25,3 кв.м., общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры площадью жилого помещения, 71,2 кв.м., общей площадью 70,7 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м. по адресу: адрес.

фио проживает на указанной площади и в городе Москве с 1985 года.

Семья фио из двух человек (она, фио) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1996 года. Учетное дело N 53-01-953280-телефон.0, категория учета "общие основания".

фио, её сын фио в браках не состоят и последние пять лет не состояли.

Судом установлено, что у фио и членов ее семьи в городе Москве и Московской области отсутствуют в собственности жилые помещения, на территории Российской Федерации иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, в отношении которых заявитель и члены ее семьи обладают самостоятельным правом пользования, также отсутствуют.

Распоряжением ДГИ г. Москвы N У53-644 от 11.02.2015 фио снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с подачей ею личного заявления о снятии с учета.

Удовлетворяя исковое заявление и признавая распоряжение ДГИ г. Москвы от 11.02.2015 недействительным, суд сослался на то, что учетное дело фио не содержит заявления о снятии с жилищного учета, иного в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Довод жалобы о несогласии с принятым решением на законность постановленного судебного акта повлиять не может, поскольку в материалах дела отсутствует заявление фио с просьбой о снятии её с жилищного учета.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым решением. Правовых доводов жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ДГИ г. Москвы фио без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

5