Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2017 г. N 33-22435/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2017 г. N 33-22435/17 Судья: Рыбина Н.М. дело N 33-22435

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,

при секретаре Патове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. частную жалобу Романовой А.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года, которым постановлено:

Возвратить Романовой А.В. исковое заявление к Леонтьеву С.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, разъяснив право повторного обращения с указанным иском в соответствующий суд,

установила:

Романова А.В. обратилась к Леонтьеву С.И. с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от *** г. указанное исковое заявление оставлено без движения, отсутствует квитанция об уплате государственной пошлины.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от *** г. исковое заявление было возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков.

Об отмене указанного определения как незаконного в своей частной жалобе просит Романова А.В., считая его постановленным с нарушением норм процессуального права.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В силу ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 132 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

*** г. судом получено заявление Романовой А.В. об исполнении определения Чертановского районного суда г. Москвы от *** г., к которому приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возврата искового заявления, в связи с чем определение Чертановского районного суда г. Москвы от *** г. является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 г. отменить, материал направить в Чертановский районный суд г. Москвы для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: