Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 33-22700/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 33-22700/17 Судья: Безлепкина О.А. Дело N 33-22700/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,

при секретаре Рогачевой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе Зубковой Светланы Олеговны на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 4 мая 2017 года,

установила:

В производстве Чертановского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Васильченко А.И. к Зубковой С.О. о взыскании процентов по договору займа.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 4 мая 2017 года дело передано на рассмотрение в Черногорский городской суд Республики Хакассия по подсудности.

В частной жалобе Зубкова С.О. просит определение суда отменить, как незаконное.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку на дату подачи иска в суд ответчик зарегистрирован по месту проживания по адресу: ***, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Чертановского районного суда г. Москвы, районный суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакассия.

Судебная коллегия признает этот вывод правильным.

Довод частной жалобы о том, что Зубкова С.О. с *** года проживает по договору аренды жилого помещения по адресу: *** не влечет отмену определения суда, так как по данному адресу она не зарегистрирована по месту жительства, или месту пребывания, следовательно, не доказала, что постоянно или преимущественно там проживает.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 4 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Зубковой С.О. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: