Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 33-23200/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 33-23200/17 Судья суда первой инстанции:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В.

при секретаре Каспар А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело частной жалобе ООО "Галерея "Алмазово"

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2017 г., которым постановлено:

Взыскать с ООО "Галерея "Алмазово" в пользу Сенчило И.С. расходы по оплате услуг представителя в размере _. руб.,

установила:

Сенчило И.С. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с настоящим делом.

Заявление обосновано тем, что решение суда состоялось в пользу заявителя, заявителем были понесены расходы по оплате услуг представителя, вопрос о возмещении этих расходов ранее судом не разрешался.

Судом постановлено указанное выше определение, которым заявление удовлетворено.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит ООО "Галерея "Алмазово", ссылаясь на то, что ответчик не был извещен о месте и времени судебного заседания, в котором разрешался вопрос о судебных расходах; что вопрос о судебных расходах уже был разрешен судом апелляционной инстанции, в связи с чем не подлежал повторному рассмотрению судом первой инстанции; на то, что факт несения истцом расходов по оплате не подтвержден допустимыми доказательствами; на то, что сумма взысканных расходов является завышенной.

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от _. г. Сенчило И.С. в иске к ООО "Галерея "Алмазово" было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _. г. решение суда первой инстанции было отменено и по делу было принято новое решение, которым исковые требования Сенчило И.С. были удовлетворены, с ООО "Галерея "Алмазово" в пользу Сенчило И.С. было взыскано _. руб.

Таким образом, решение суда по настоящему делу состоялось в пользу Сенчило И.С.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что понесенные истцом расходы на представителя подлежат возмещению.

Представленными истцом доказательствами подтвержден тот факт, что размер понесенных им расходов по оплате услуг представителя по настоящему делу составил 40.000 руб.

Удовлетворяя заявление Сенчило И.С., суд первой инстанции исходил из того, что заявленная ко взысканию сумма соответствует требованиям разумности, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия с этим выводом соглашается, учитывая характер спора, его сложность, объем материалов дела; размер исковых требований; длительность рассмотрения дела; количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель Сенчило И.С. в суде первой и в суде апелляционной инстанции; объем выполненной представителем работы (подготовка заявлений, ходатайств, жалоб, участие в судебных заседаниях).

Довод частной жалобы о том, что ООО "Галерея "Алмазово" не было извещено о месте и времени судебного заседания, отклоняется судебной коллегией, поскольку факт направления в адрес ответчика судебного извещения подтверждается имеющимся в деле почтовым отправлением, которое направлялось ответчику и было возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 83, том 2). При таких обстоятельствах, неявка представителя ООО "Галерея "Алмазово" в судебное заседание не являлась препятствием для рассмотрения заявления.

Довод частной жалобы о том, что вопрос о судебных расходах был разрешен судом апелляционной инстанции при вынесении нового решения, отклоняется судебной коллегией, поскольку вопрос о возмещении расходов по оплате услуг представителя судом апелляционной инстанции не разрешался, что подтверждается содержанием апелляционного определения.

Довод жалобы о недоказанности факта несения расходов по оплате услуг представителя опровергается представленным суду Договором на оказание услуг, по условиям которого сумма вознаграждения поверенного за оказание услуг составляет _ руб. (_ руб. - за услуги при рассмотрении дела в суде первой инстанции и _. руб. - за услуги при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции); копиями квитанций об оплате (л.д. 70-71), актом приема-сдачи оказанных услуг (л.д. 77).

Довод жалобы о завышенности размера возмещения расходов по оплате услуг представителя отклоняется судебной коллегией как противоречащий фактически обстоятельствам, учет которых по изложенным выше основаниям позволяет признать взысканную судом сумму соответствующей требованиям разумности.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО "Галерея "Алмазово" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: