Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 33-24085/17 Судья: Кислякова Т. С. Гр. дело N 33-24085
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио,
судей Удова Б. В., Исюк И. В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2017 года,
установила:
Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования фио к фио о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На указанное решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец фио заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика фио по доверенности фио не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от исковых требований совершен в соответствии со ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в поданном заявлении, отказ истца от требований не нарушает прав и интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ истца от требований, отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ фио от исковых требований к фио о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2017 года - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.