Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июня 2017 г. N 33-25149/17

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июня 2017 г. N 33-25149/17 Судья: фио

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей Демидовой Э.Э., фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе фио на определение Нагатинского районного суда адрес от 30 марта 2017 года, которым постановлено:

Внести исправления в определение Нагатинского районного суда адрес от 24 марта 2017 г. по гражданскому делу.

Указать верно, что разъяснено решение по гражданскому делу N 2-3032/15, также указать, что в жилой дом входят также литеры а-17, 6 кв.м. (веранда с крыльцом вход в дом), литеры Г - 30, 6 кв.м. (сарай как подсобное помещение, пристроенное к дому).

установила:

Решением Нагатинского районного суда адрес от 27 мая 2015 года, вступившим в этой части в законную силу 02 сентября 2015 года, за фио признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио

Вступившим в законную силу определением Нагатинского районного суда адрес от 29 октября 2015 года в решение суда от 27 мая 2015 года внесения исправления в части указания на площадь жилого дома в размере 61, 7 кв.м.

06 марта 2017 года фио обратился в суд с заявлением о разъяснении судебного решения от 27 мая 2015 года в части указания на то, входят ли в жилой дом, площадью 61, 7 кв.м., литеры А, А 1 - жилое помещение, литер а - веранда с крыльцом, литер Г - подсобное помещение, пристроенное к дому.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 24 марта 2017 года решение суда от 27 мая 2015 года разъяснено с указанием на то, что за фио признано право собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, состоящий из: жилых помещений, литеры А, А1 (площадью 61, 7 кв.м.), веранды с крыльцом литера а и подсобного помещения, пристроенного к дому, литера Г.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 30 марта 2017 года в судебное определение от 24 марта 2017 года внесены исправления в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Об отмене названного определения по доводам частной жалобы просит ответчик фио, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку определение суда от 24 марта 2017 года, которым разъяснено вступившее в законную силу судебное решение от 27 мая 2015 года, признано судебной коллегией незаконным и отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2017 года, в удовлетворении заявления фио о разъяснении решения суда отказано, то определение суда от 30 марта 2017 года о внесении исправлений в определение суда от 24 марта 2017 года также не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Нагатинского районного суда адрес от 30 марта 2017 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: