Определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 33-22037/17

Определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 33-22037/17 Дело N 33-22037/17 Судья: Ильинская Т.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Мошечкова А.И.,

при секретаре Патове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело по апелляционной жалобе Ильина В.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-АВТО" в пользу Ильина В.А. убытки *** рублей, неустойку за возврат денег по договору *** рублей, неустойку по возврату убытков *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, штраф *** рублей, расходы на оплату услуг представителя *** рублей, почтовые расходы *** рубля, а всего *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-АВТО" госпошлину в доход бюджета г. Москвы *** рубля *** копеек,

установила:

Ильин В.А. обратился в суд с иском к ООО "РЕСУРС-АВТО" о взыскании суммы убытков и пеней по договору купли-продажи автомобиля от *** года в размере *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей, штрафа, судебных расходов.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Ильин В.А. обжалует его по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии от представителя истца Ильина В.А. по доверенности Черкащенко М.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от апелляционной жалобы истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ представителя истца Ильина В.А. по доверенности Черкащенко М.В. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. ст. 193, 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя истца Ильина В.А. по доверенности Черкащенко М.В. от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2016 года.

Производство по апелляционной жалобе Ильина В.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2016 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: