Определение Московского городского суда от 26 июня 2017 г. N 33-25051/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.
и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В.,
с участием прокурора Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре Югае А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
дело по представлению Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г.,
установила:
Исламова Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО "Стоматология на Планерной" о защите прав потребителей. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 г. заявленные требования были удовлетворены частично. С данным решением не согласился ответчик; его представителем на данное решение была подана апелляционная жалоба. 29.03.2017 г. заместитель прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы обратился в суд с апелляционным представлением на данное решение; одновременно он просил восстановить срок на подачу апелляционного представления, поскольку установленный для обжалования решения срок был пропущен по уважительной причине. Определением суда от 10.04.2017 г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционного представления было отказано; с данным определением суда заместитель прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры СЗАО г. Москвы не согласился; им подано представление, по которому дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии 26.06.2017 г. до рассмотрения дела по существу от Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы поступило заявление об отказе от апелляционного представления, поданного на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2017 г.; последствия отказа от представления участвующему в деле прокурору были разъяснены, ему понятны. Участвующие в деле стороны и их представители не возражали против данного заявления.
Согласно ст.326 ГПК РФ, отказ от жалобы, представления допускается до вынесения судом определения. Судебная коллегия считает возможным принять отказ Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы от представления, поскольку прокурор вправе отказаться от поданного представления; данный отказ не нарушает ничьих прав, соответствует требованиям действующего законодательства. В связи с отказом Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы от представления, апелляционное производство по данному представлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы от представления на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г.
Апелляционное производство по представлению Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.