Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 33-25055/17 Судья: Юдина И.В. Дело N 33-25055
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Самохиной Н.А.,
и судей Вишняковой Н.Е., Андреевой И.Ю.,
при секретаре М* П.Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вишняковой Н.Е. дело по апелляционной жалобе ООО "Капитан" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Капитан" в пользу Иринуца А*С* задолженность по арендной плате в размере * руб. * коп., пени и размер обеспечительного депозита в размере * руб. * коп., государственную пошлину в размере * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
установила:
Иринуц А.С. обратился в суд с иском к ООО "Капитан" о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение ООО "Капитан" была подана апелляционная жалоба.
На заседание судебной коллегии поступило письменное ходатайство от представителя ответчика ООО "Капитан" по доверенности Паршина И.Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года, в котором он просил прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы.
Данное письменное ходатайство на заседании судебной коллегии поддержал представитель ответчика ООО "Капитан" по доверенности -Паршин И.Н.
Последствия отказа от апелляционной жалобы были разъяснены представителю ответчика ООО "Капитан" по доверенности -Паршину И.Н. и ему понятны.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя истца - Данилова А.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению, в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ от жалобы.
Другими лицами решение суда не обжаловано и не опротестовано.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ответчика ООО "Капитан" по доверенности -Паршина И.Н. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Капитан" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.