Определение Московского городского суда от 10 мая 2017 г. N 7-5942/17

Определение Московского городского суда от 10 мая 2017 г. N 7-5942/17 Судья Орлова М.Е. Дело N 7-5942/2017

Судья Московского городского суда Монекин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** И.К. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года,

установил:

*** А.А.у. подана жалоба на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года, которым *** И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

*** И.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания, просил провести судебное заседание в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в отсутствие последнего.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Таганского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года получена *** И.К. лично в тот же день (л.д. 16-оборот), следовательно, установленный ч.1 ст.30.6 КоАП РФ срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 16 апреля 2016 года и истек 25 апреля 2016 года.

Апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана в районный суд 10 марта 2017 года (л.д.19-27).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ***у И.К. в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 15 апреля 2016 года в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства *** И.К. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 года - отказать.

Судья