Постановление Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 10-10437/17

Постановление Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 10-10437/17 Судья Андрюхин А.Н. Дело N 10-10437

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

прокурора Шебеко А.И.,

осужденного Гесяна Р.К.,

защитника - адвоката Галкиной И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гесяна Р.К.

на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 года, которым

Гесян Р.К., ***, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен со дня провозглашения приговора с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с ***.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Гесян признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

а именно в том, что он *** в *** незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства - ***, массой 0,74 грамма, вплоть до 18.10 часов того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции, указанный наркотик изъят из незаконного оборота.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Гесян просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости, поскольку суд не учел его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях государственный обвинитель Червонова В.Н. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения ввиду законности, обоснованности и справедливости приговора.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Гесяна в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, его действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание назначено с учетом положений части 5 ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие **.

Суд при назначении наказания принял во внимание и иные обстоятельства, учел в полной мере данные о личности виновного.

Вывод о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 года в отношении Гесяна Р.К. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий