Постановление Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 10-10585/17

Постановление Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 10-10585/17 Судья Хомякова Н.А. Дело N 10-10585

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

обвиняемого Шведова А.В.,

защитника - адвоката Каджая А.А.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Шведова А.В. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 30.05.2017 г., которым

Шведову А.В., ******************, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. по 01.08.2017 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Уголовное дело возбуждено 02.03.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Шведов задержан 02.03.2017 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ, 03.03.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 02.08.2017 г.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на любую другую, не связанную с заключением под стражу, указывает, что выводы суда о его возможности скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о его личности, а именно то, что он является гражданином ***, постоянно проживает в г.****, загранпаспорта и недвижимости за границей не имеет, работает, ухаживает ******инвалидом 2 гр., ранее не судим, активно сотрудничает со следствием, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, в том числе на домашний арест, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Шведов, несмотря на наличие у него постоянного места жительства и места работы в г.*****, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Шведову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Шведову срока содержания под стражей вопреки доводам жалобы в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Обоснованность предъявленного Шведову обвинения была проверена судом и подтверждена материалами дела.

Сведений о невозможности Шведова содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья в материалах дела не содержится.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 30.05.2017 г. в отношении Шведова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: