Постановление Московского городского суда от 19 июня 2017 г. N 4а-1252/17

Постановление Московского городского суда от 19 июня 2017 г. N 4а-1252/17 4а-1252/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Абдуганижонова М. М. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 района "Бирюлёво Восточное" города Москвы от 07 апреля 2015 года,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 района Бирюлёво Восточное города Москвы от 07 апреля 2015 года Абдуганижонов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Абдуганижонов М.М., выражая несогласие с названным судебным актом, просит о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ссылается на то, что личность лица, совершившего правонарушение, в ходе производства по делу установлена неверно; в период с августа 2013 года по февраль 2016 года он находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России и копией паспорта на его имя; в июле 2013 года из его автомобиля были украдены документы, в том числе паспорт и водительское удостоверение АА N 476826, выданное 12 марта 2008 года, о чём им было сообщено в правоохранительные органы; 20 января 2014 года УФМС России по г. Москве закрыл ему въезд в Российскую Федерацию сроком до 20 сентября 2015 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу основания для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено, что 23 марта 2015 года в 01 час 20 минут Абдуганижонов М.М., управлявший транспортным средством марки "_.." государственный регистрационный знак _.., в районе дома 2 по улице Липецкая в городе Москве в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Абдуганижонова М.М., приведённый в настоящей жалобе, о неправильном установлении в ходе производства по делу личности лица, совершившего административное правонарушение, заслуживает внимания.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении личность водителя, управлявшего 23 марта 2015 года транспортным средством "__.." государственный регистрационный знак __, была установлена инспектором ГИБДД на основании водительского удостоверения серия АА N 476 826, выданного 12 марта 2008 года на срок по 17 мая 2023 года на имя Абдуганижонова М.М., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 5).

Вместе с тем 19 февраля 2014 года Абдуганижонов М.М. получил новое водительское удостоверение __ (л.д. 29).

16 января 2014 года Абдуганижоновым М.М. получен паспорт серия __., согласно которому первый въезд на территорию Российской Федерации по нему Абдуганижонов М.М. осуществил в 2016 году (л.д. 31). Указанные данные подтверждаются также информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России.

Из досье иностранного гражданина Абдуганижонова М.М. следует, что 20 января 2014 года УФМС России по г. Москве принято решение о запрете заявителю въезжать на территорию России до 20 сентября 2015 года (л.д. 32).

Кроме того, необходимо отметить, что подписи Абдуганижонова М.М. в документах, выданных на его имя (паспорте и водительских удостоверениях), имеют существенные внешние отличия от подписей в процессуальных документах водителя транспортного средства "__.", остановленного инспектором ГИБДД 23 марта 2015 года.

Приведённые данные, оцениваемые в совокупности, свидетельствуют о том, что 23 марта 2015 года Абдуганижонов М.М. находился за пределами Российской Федерации, в связи с чем в ходе производства на настоящему делу личность лица, совершившего правонарушение, установлена неверно.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 района Бирюлёво Восточное г. Москвы от 07 апреля 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Абдуганижонова М.М. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 района Бирюлёво Восточное города Москвы от 07 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Абдуганижонова М. М.отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова