Постановление Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 4а-2832/17

Постановление Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 4а-2832/17 4а-2832/17

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Викентьевой О.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки г. Москвы от 06 февраля 2017 года делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки г.Москвы от 06 февраля 2017 года Викентьева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Викентьева О.В. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что совершенное ею административное правонарушение является малозначительным; административный штраф в размере 2500,00 рублей был оплачен ею 31.12.2016; о месте и времени рассмотрения дела она не была надлежащим образом извещена.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Викентьева О.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу 18 октября 2016 года постановлением старшего специалиста 2 отделения КППММ и ММТС серия ААМ N 0876735 от 06 октября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП РФ, в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанные действия Викентьевой О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения и вина Викентьевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления старшего специалиста 2 отделения КППММ и ММТС серия ААМ N 0876735 от 06 октября 2016 года.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что административный штраф был уплачен ею 31.12.2016, не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку несвоевременная уплата заявителем суммы штрафа не может повлечь освобождение его от административной ответственности. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Ссылка на малозначительность совершенного административного правонарушения равным образом является несостоятельной.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Викентьевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ей деяния малозначительным и освобождения Викентьевой О.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

Вопреки доводам жалобы, о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 06 февраля 2017 года, Викентьева О.В. была заблаговременно извещена судебной повесткой, направленной ей по адресу ее места жительства. В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имеющейся в открытом доступе на сайте в интернете ФГУП "Почта России", указанное почтовое отправление было получено 27.01.2017 Викентьевой О.В. лично.

Поскольку мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения Викентьевой О.В. о месте и времени судебного заседания, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ и правовой позицией изложенной в п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Викентьевой О.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Викентьевой О.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 281 района Вешняки г.Москвы от 06 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Викентьевой О.В. оставить без изменения, жалобу Викентьевой О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова