Постановление Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 4а-3108/17

Постановление Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 4а-3108/17 4а-3108/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Фоменко Н.И. на вступившие в законную силу определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года, определение судьи Московского городского суда от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москва от 15 мая 2012 года N06-26/12-46 Фоменко Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Определением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года Фоменко Н.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Московского городского суда от 18 октября 2016 года определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года оставлено без изменения, жалоба Фоменко Н.И. без удовлетворения.

В жалобе на указанные выше судебные акты, Фоменко Н.И. просит об их отмене и восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, указав, на нарушение норм права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу судебные акты законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Применив положения ст.30.3 КоАП РФ о том, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, судья Симоновского районного суда города Москвы в определении от 25 июля 2016 года пришел к выводу о том, что жалоба Фоменко Н.И., поданная с пропуском установленного срока не подлежит рассмотрению, причина, указанная в ходатайстве не является уважительной.

Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении был составлен 25 апреля 2012 года в присутствии Фоменко Н.И., о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 15 мая 2012 года Фоменко Н.И. был извещен, копию постановления получил, штраф оплатил.

Жалобу на постановление должностного лица Фоменко Н.И. представил в Симоновский районный суд города Москвы 31 мая 2016 года, что объективно подтверждается оттиском штампа регистрации входящей корреспонденции (л.д.1).

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица судебными инстанциями установлено не было.

Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москва от 15 мая 2012 года N06-26/12-46 отказано, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 25 июля 2016 года, определение судьи Московского городского суда от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ в отношении Фоменко Н.И. оставить без изменения, жалобу Фоменко Н.И. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова