Постановление Московского городского суда от 19 июня 2017 г. N 4а-3191/17

Постановление Московского городского суда от 19 июня 2017 г. N 4а-3191/17 4а-3191/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Минина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 20 января 2017 года и решение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г. Москвы от 20 января 2017 года Минин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Минина С.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Минин С.А., не оспаривая факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и свою виновность, просит об изменении названных судебных актов в части назначенного ему наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылается на то, что суд в недостаточной мере учёл обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 29 декабря 2016 года в 19 часов 09 минут Минин С.А., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, в районе дома N *** по 2-му Ботаническому проезду в городе Москве в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность Минина С.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД со схемой места совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Минина С.А. в его совершении.

Доводы жалобы о наличии оснований для изменения назначенного Минину С.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф не обоснованы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Минину С.А. административного наказания в виде минимального срока лишения специального права, установленного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья учёл данные о его личности, обстоятельства и характер совершённого противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Необходимо отметить, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в запрещённом месте при совершении манёвра обгона впереди следующего транспортного средства, представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создаёт угрозу лобового столкновения автомобилей, при этом не имеет значения какая часть транспортного средства оказалась на полосе, предназначенной для встречного движения. Также из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Минин С.А. осуществил выезд на встречную полосу в зоне пешеходного перехода.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** назначено Минину С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения назначенного Минину С.А. административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 20 января 2017 года и решение судьи Бабушкинского районного суда от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Минина С.А. оставить без изменения, жалобу Минина С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова