Постановление Московского городского суда от 21 июня 2017 г. N 4а-3261/17

Постановление Московского городского суда от 21 июня 2017 г. N 4а-3261/17 4а-3261/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Кожевникова К.А. в защиту Терещенко Г.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года Терещенко Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 28 февраля 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Кожевникова К.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Кожевников К.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия А____н В.К. в соответствии с ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлен о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты. В установленный срок возражений на данную жалобу от нее не поступило.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п.2.6.1 ПДД РФ.

При рассмотрении дела судьей Гагаринского районного суда города Москвы установлено, что 27 октября 2016 года в 14 часов 40 минут Терещенко Г.С., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Ленинский проспект в г. Москве, где в районе дома N 63 совершил столкновение с автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Терещенко Г.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Терещенко Г.С.; письменными объяснениями Акопяна В.К., полученными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Терещенко Г.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что он не имел умысла на оставление места ДТП признан несостоятельным.

Так, согласно письменным объяснениям второго участника ДТП А___а В.К., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, 27 октября 2016 года он, управляя автомобилем марки "***" стал участником ДТП, с водителем автомобиля "***" Терещенко Г.С. договорились составить "Европротокол", и для того, чтобы не затруднять движение на проезжей части отъехали от места ДТП до ул.Дмитрия Ульянова д.4, после чего водитель автомобиля "***" уехал (л.д.9).

Кроме того, согласно письменным объяснениям Терещенко Г.С., полученным должностным лицом в ходе производства по делу 17.11.2016, 27 октября 2016 года, при движении по ул.Ленинский проспект д.63 в г.Москве столкнулся на перекресте с автомобилем, на месте ДТП оставался до приезда сотрудника ГИБДД, который предложил освободить проезжую часть и заполнить необходимые документы. Терещенко Г.С. проехал 20 метров и остановился на правой стороне ул.Дмитрия Ульянова, но потеряв второго участника ДТП, после 30 минут ожидания покинул место ДТП (л.д.10).

Согласно рапорту сотрудника ГИББД, прибывшего на место ДТП 27.10.2016, неизвестный водитель автомобиля "***" после столкновения с автомобилем "***" признав вину, покинул место столкновения для оформления Европротокола и скрылся в неизвестном направлении (л.д.5).

Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что Терещенко Г.С. будучи осведомленным о своем участии в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, тем не менее, покинул, действия, установленные п.2.6.1 ПДД РФ не выполнил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких - либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям ч.1 ст.29.10 и ч.2 ст.30.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей районного суда учтены данные о личности Терещенко Г.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Терещенко Г.С. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Терещенко Г.С. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Терещенко Г.С. оставить без изменения, жалобу защитника Кожевникова К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова