Постановление Московского городского суда от 14 июня 2017 г. N 4а-3554/17

Постановление Московского городского суда от 14 июня 2017 г. N 4а-3554/17 4а-3554/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Н.Е.П. на вступившие в законную силу постановление контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" N78010177*** от 18 ноября 2015 года, решение начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2015 года, решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением N 78010177*** контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2015 года Н.Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП города Москвы), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решением начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Н.Е.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года постановление N 78010177*** контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2015 года и решение начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2015 года оставлены без изменения, жалоба Н.Е.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 28 октября 2016 года постановление N 78010177*** контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2015 года, решение начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2015 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года оставлены без изменения, жалоба Н.Е.П. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Н.Е.П., выражая несогласие с названными постановлением и решением должностных лиц и судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что она имеет парковочное удостоверение многодетной семьи N ***-2015 от 18.02.2015, позволяющее размещать транспортное средство на городских парковках бесплатно; размещение ею транспортного средства на парковочном месте для грузового транспорта не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы; имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ; должностными лицами и судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в её пользу.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, нахожу постановление и решение должностных лиц и судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Постановлением Правительства г. Москвы N 289 - ПП от 17 мая 2013 года "Об организации платных городских парковок в г. Москве" утверждены Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее - Правила).

Пунктом 1.3 Правил установлено, что к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Согласно п. 2.1 Правил размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечёт административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из представленных материалов следует, что 11 ноября 2015 года в 12 часов 37 минут Н.Е.П., имеющая парковочное удостоверение многодетной семьи N ***-2015 от 18.02.2015, управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, разместила указанное транспортное средство на платной городской парковке N *** по адресу: г. Москва, *** на месте, предназначенном для грузового транспорта, не осуществив при этом оплату в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ***, заводской N ***, свидетельство о поверке N СП ***, действительной до *** 2016 года, имеющего функции фотосъёмки.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Н.Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, проверялся судьями районного суда и Московского городского суда и правильно был признан несостоятельным. Так, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что под специальным парковочным местом для грузового транспорта понимается парковочное место на городской парковке, предназначенное для размещения грузовых транспортных средств с разрешённой максимальной массой более 1, 5 тонны.

На основании п. 2.1 Правил вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта) транспортные средства, зарегистрированные на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье - на любых парковочных местах, за исключением мест для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими знаками и (или) разметкой, где размещение иных транспортных средств запрещено.

Таким образом, исходя из действующего правового регулирования, наличие у лица парковочного разрешения многодетной семьи позволяет ему бесплатно круглосуточно парковать транспортное средство на всей территории платных городских парковок, за исключением мест, обозначенных знаком 8.17 "Инвалиды", а также разметкой 24.3 (места для инвалидов) и специальных парковочных мест для грузового транспорта, которые относятся к отдельной парковочной зоне платных парковок. Размещение легкового транспортного средства таким лицом на специальном парковочном месте для грузового транспорта подлежит оплате на общих основаниях.

Согласно Перечню специальных парковочных мест, утверждённых приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы N 61-02-276/4 от 29 октября 2014 года, у *** в городе Москве организовано специальное парковочное место для грузового автотранспорта.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Н.Е.П. разместила транспортное средство марки "***" государственный регистрационный знак *** на специальном парковочном месте для грузового автотранспорта, в связи с чем её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Судья Московского городского суда, оценивая довод заявителя о малозначительности вменённого ей административного правонарушения, пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ с учётом правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Н.Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, должностные лица и судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств, включая объяснения Н.Е.П., проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой основания отсутствуют.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Н.Е.П. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Н.Е.П. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление N 78010177*** контролёра отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2015 года, решение начальника отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" от 03 декабря 2015 года, решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, в отношении Н.Е.П. оставить без изменения, жалобу Н.Е.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова