Решение Московского городского суда от 4 мая 2017 г. N 7-5916/17

Решение Московского городского суда от 4 мая 2017 г. N 7-5916/17 Судья: Никиточкина З.В.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "****" на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2017 года, которым жалоба адвоката ****Е.А. в интересах ООО "****" на постановление N**** от **** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков,

установил

ООО "****", в лице защитника, действующего по ордеру адвоката ****Е.А., обратилось в Черемушкинский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2017 года названная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

В жалобе, направленной в Московский городской суд, защитник ООО "****" адвокат по ордеру ****Е.А. просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Защитник ООО "****" адвокат по ордеру ****Е.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение суда отмене не подлежит, в силу следующего.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, по смыслу ст.30.4 КоАП РФ отсутствие материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 г. N 777-О, а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, вопрос 17.

Копия обжалуемого постановления к жалобе ООО "****" не приложена.

Поскольку содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, правовые основания для возврата жалобы заявителю у судьи имелись.

При таких обстоятельствах определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

определил

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу ООО "****" - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.