Решение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. N 7-6106/17 Судья Сушкова О.А. дело N 7-6106/2017
Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Баокхань" адвоката Толмачева Л.И. на постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от 10 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО "Баокхань",
установил:
10.04.2017 постановлением судьи ООО "Баокхань" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток в здании по адресу: *** за повторное нарушение правил пожарной безопасности.
Не согласившись с данным судебным актом, защитник ООО "Баокхань" обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить.
Законный представитель ООО "Баокхань" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, защитника не направил. Принимая во внимание положения, установленные ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО "Баокхань", извещённого о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.ст.2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно подп."в" п.4 ст.2 Федерального закона от 28.05.2017 N 100-ФЗ "О внесении изменения в федеральный закон "О пожарной безопасности" и КоАП РФ", чч.3-5 и 8 ст.20.4 КоАП РФ признаны утратившими силу.
Данные изменения вступили в силу 09 июня 2017 года.
Сведений об исполнении постановления в деле не имеется.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Исходя из положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление судьи подлежит отмене, производство по делу в отношении ООО "Баокхань" прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от 10 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО "Баокхань" отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда Васильев А.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.