Решение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 7-7329/17

Решение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 7-7329/17 Судья Альцев Н.В. дело 7-7329/2017

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Тандер" К. А.С. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 года, которым возвращена жалоба АО "Тандер" на постановление главного государственного инспектора ГИТ в г. Москве от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением главного государственного инспектора ГИТ в г. Москве от 12 декабря 2016 г. АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, Общество обратилось с жалобой в Нагатинский районный суд г. Москвы, определением судьи которого от 05 апреля 2017 г. указанная жалоба направлена в Лефортовский районный суд г. Москвы на рассмотрение по подведомственности.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г. жалоба АО "Тандер" возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, представитель АО "Тандер" просит об отмене определения судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г., ссылаясь на то, что установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Обществом не пропущен, поскольку копию постановления Общество получило 11 января 2017 г., а жалоба была направлена в суд по почте 18 января 2017 г.

В судебное заседание Московского городского суда представитель АО "Тандер" К. А.С. явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав К. А.С., проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г. подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста обжалуемого определения, приходя к выводу о возращении поданной АО "Тандем" жалобы на постановление главного государственного инспектора ГИТ в г. Москве от 12 декабря 2016 г. заявителю, судья районного суда исходил из того, что копия указанного постановления была получена Обществом 11 января 2017 г., тогда как с жалобой на данное постановление представитель Общества обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы только 02 февраля 2017 г., то есть с пропуском установленного в законе срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования им не было приложено.

Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда нельзя согласиться.

Согласно материалам дела и приложенным к настоящей жалобе документам копия постановления по делу об административном правонарушении была действительно вручена представителю Общества 11 января 2017 г., на что правильно указано в определении судьи Лефортовского районного суда от 10 апреля 2017 г. Однако жалоба на данное постановление была направлена Обществом в Нагатинский районный суд г. Москвы 18 января 2017 г., о чем свидетельствуют копия квитанции об отправке почтовой корреспонденции и данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (л.д. 18-20), согласно которой почтовое отправление было вручено адресату 23 января 2017 г.

В связи с изложенным, то обстоятельство, что жалоба заявителя была зарегистрирована в Нагатинском районном суде г. Москве только 02 февраля 2017 г. (согласно штемпелю, проставленному на жалобе) (л.д. 1), не приводит к выводу о нарушении АО "Тандер" установленного в законе срока обжалования постановления главного государственного инспектора ГИТ в г. Москве от 12 декабря 2016 г., так как по состоянию на 18 января 2017 г. этот срок еще не истек.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 года, которым возвращена жалоба АО "Тандер" на постановление главного государственного инспектора ГИТ в г. Москве от 12 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Тандер" отменить, дело направить в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова