Решение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 7-7451/17

Решение Московского городского суда от 6 июня 2017 г. N 7-7451/17 Судья: Бахвалова Л.А. Дело N 7-7451/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС" Галагана Д.В. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:

"Постановление N инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС" - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года ООО "ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ СИТИСТРОЙСЕРВИС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Считая постановление необоснованным, заявитель обратился в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное решение.

В жалобе заявитель просит отменить решение судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ООО "ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ СИТИСТРОЙСЕРВИС" не является юридическим лицом, собственником транспортного средства марки Хендэ HD-170", государственный регистрационный знак *****, является ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС", а потому привлечение к административной ответственного филиала нельзя признать законным и обоснованным, поскольку привлечение филиала к административной ответственности нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС" - Туркину Е.В., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с положениями ст. ст. 2.1, 2.4 и 2.10 КоАП РФ субъектами правонарушений могут быть физические (в том числе и должностные), а также юридические лица.

Статьей 55 ГК РФ регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Филиалы не являются юридическими лицами и в соответствии с п. 2.1 КоАП РФ, не могут являться субъектом административных правоотношений.

Таким образом, из положений указанных норм следует, что субъектом административного правонарушения может быть только юридическое лицо. Привлечение к административной ответственности филиалов нормами КоАП РФ не предусмотрено. Поскольку филиалы не имеют статуса юридического лица, они не являются самостоятельными субъектами ответственности, административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо.

Из материалов дела следует, что ООО "ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ СИТИСТРОЙСЕРВИС" является филиалом ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС", в связи с чем не может являться субъектом административного правонарушения.

Таким образом, состав административного правонарушения отсутствует.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Измайловского районного суда Москвы от 17 апреля 2017 года и постановление N инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "СИТИСТРОЙСЕРВИС" отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов