Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 01 августа 2017 г. по делу N 22-5692/2017

Свердловский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В., при секретаре Ахметчановой Н.С., с участием осужденного Баженова П.А., адвоката Максимовой Ю.А., прокурора Буракова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Баженова П.А. на постановление Камышловского районного суда Свердловской области от 01 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Баженова П.А., ( / / ) года рождения,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав выступление осужденного Баженова П.А. и адвоката Максимовой Ю.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Буракова М.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Баженов П.А. осужден приговором ... от 04 апреля 2014 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в удовлетворении которого обжалуемым постановлением отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Баженов П.А. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить. Указывает, что ему уже третий раз отказывают в удовлетворении ходатайства. Отмечает, что он отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда. Отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, он не может трудоустроиться и выплатить процессуальные издержки.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные при отбытии не менее 1/3 срока наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Суд при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения должен принимать во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, наличие поощрений и взысканий, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, и другие обстоятельства, дающие возможность полно и объективно оценить личность осужденного.

Баженов П.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможен перевод в колонию-поселение, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, принимает участие в воспитательных мероприятиях, посещает библиотеку, получил дополнительные профессии, отношение к учебе удовлетворительное, имеет одно поощрение.

Однако за весь период отбывания наказания поведение осужденного Баженова П.А. не являлось безупречным, с ( / / ) года по ( / / ) год он 11 раз за различные нарушения подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе дважды в виде водворения в штрафной изолятор. Четыре взыскания являются действующими. Мероприятия установленного распорядка выполняет не всегда.

Администрация исправительного учреждения считает перевод осужденного в колонию-поселение нецелесообразным, ссылаясь на то, что цели и задачи исправления достигнуты не в полном объеме.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и изменение вида исправительного учреждения осужденному Баженову П.А. является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Камышловского районного суда Свердловской области от 01 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Баженова П.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Свердловского областного суда в кассационном порядке, в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Казанцев