Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 июля 2017 г. по делу N 33-11778/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

в составе председательствующего Старовойтова Р. В., судей Юсуповой Л. П. и Сорокиной С. В., при секретаре Щаповой О. А., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке

гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" в защиту интересов Лабутиной О.И. к Публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ответчика Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ).

Заслушав доклад судьи Юсуповой Л. П., объяснения представителя истца Чумаченко Т. Е., судебная коллегия

установила:

Свердловская областная общественная организация потребителей "Центр по защите прав" в защиту интересов Лабутиной О. И. предъявила иск к Публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя, просила взыскать с Банка комиссию за предоставление пакета банковских услуг "Универсальный" в сумме 245200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3627 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда - 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной ж денежной суммы, ссылаясь на то, что в рамках кредитного договора от ( / / ) Лабутиной О. И. был предоставлен пакет дополнительных банковских слуг "Универсальный", от которого Лабутина О. И. решилаотказаться, направив ( / / ) в адрес Банка досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования Лабутиной О. И. были удовлетворены частично.

С ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в пользу ( / / )1 взыскана комиссия в размере 167 845 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1747 руб. 42 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф 42523 руб. 16 коп.

Этим же решением с ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в пользу Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" взыскан штраф в размере 42523 руб. 16 коп.

Кроме того, с ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4891 руб. 84 коп.

С указанным решением не согласился ответчик ПАО "УБРиР", в апелляционной жалобе просил его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" Бобырь Д. А., имеющей соответствующие полномочия в доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении апелляционного производства.

Представитель истца Чумаченко Т. Е., действующая на основании Устава, против прекращения апелляционного производства не возражала.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Лабутина О. И. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела посредством письменного извещения от ( / / )N, участие в деле избрала через представителя.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика была заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом того, что кредитный договор является двусторонним, отказ от апелляционной жалобы произведен ответчиком добровольно, ему известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) по иску Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" в защиту интересов Лабутиной О.И. к Публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2017 по гражданскому делу по иску Свердловской областной общественной организации потребителей "Центр по защите прав" в защиту интересов Лабутиной О.И. к Публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя - прекратить.

Председательствующий: Старовойтов Р. В.

Судьи: Сорокина С. В.

Юсупова Л. П.