Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 августа 2017 г. по делу N 33-12710/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Павленко О.Е., судей Лоскутовой Н.С. и Шиховой Ю.В., при секретаре Костылевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.05.2017 об отказе в принятии заявления об утверждении мирового соглашения.

Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения представителя истца ПАО "Сбербанк России" ( / / )6, поддержавшего доводы частной жалобы Банка, судебная коллегия

установила:

ПАО "Сбербанк России" (прежнее наименование - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Тавдинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ( / / ) исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

С ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N по состоянию на ( / / ) в размере 543320 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 535859 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6315 рублей 07 копеек, неустойка в размере 1146 рублей 32 копеек.

Во исполнение обеспеченного залогом обязательства обращено взыскание на заложенное имущество: 1) объект недвижимости - здание хлебопекарни, литера ... этажность - 1, общая площадь ... кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: ... , принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1457796 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

2) земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - под предприятием пищевой промышленности (хлебопекарня), кадастровый N, расположенный по адресу: ... , принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 25162 рублей 16 копеек, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

3) объект недвижимости - нежилое помещение (магазин) N, общей площадью ... кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: ... , принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2700000 рублей 16 копеек, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

4) движимое имущество в соответствии с Приложением N к договору залога от ( / / )N, принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 720000 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

5) 1/2 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости - нежилое здание, литер А (объект общественного питания), общей площадью ... кв.м., подвал - ... кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: ... , принадлежащее на праве общей долевой собственности Удовенко М.П.

6) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, площадью ... кв.м., категория земель: земли поселений, целевое использование: для расположения объекта общественного питания, кадастровый N, место положение ориентир: здание - в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... , принадлежащее на праве общей долевой собственности Удовенко М.П.

7) 1/2 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости - нежилое здание, литер А (объект общественного питания), общей площадью ... кв.м., подвал - ... кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: ... , принадлежащее на праве общей долевой собственности Тычковой В.А.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 180000 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

С ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору от ( / / )N по состоянию на ( / / ) в размере 1171817 рублей 28 копеек, в том числе основной долг в размере 1136652 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 32265 рублей 33 копеек, неустойка в размере 2899 рублей 36 копеек.

Во исполнение обеспеченного залогом обязательства обращено взыскание на заложенное имущество: 1) товары в обороте, в соответствии с приложением N к договору залога от ( / / )N, принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1400000 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

2) иные товары в обороте, относящиеся к роду товаров - Алкогольная продукция, напитки, продукты питания? но не указанные в приложении к договору залога, общей балансовой стоимостью 3500000 рублей, расположенные по адресу: ... ; ... , принадлежащие на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте складской (балансовой) цене (с учетом НДС) с применением поправочного коэффициента в размере 0,4, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

3) оборудование, согласно Приложению N к договору залога от ( / / )N, принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 178209 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

4) оборудование, согласно Приложению N к договору залога от ( / / )N, принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 451492 рублей 50 копеек, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

5) движимое имущество, согласно Приложению N к договору залога от ( / / )N, с учетом дополнительного соглашения N от ( / / ), принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

С ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору от ( / / )N по состоянию на ( / / ) в размере 497855 рублей 74 копеек, в том числе основной долг в размере 493294 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4561 рубля 64 копеек.

Во исполнение обеспеченного залогом обязательства обращено взыскание на заложенное имущество: 1) товары в обороте, в соответствии с приложением N к договору залога N от ( / / ), принадлежащие на праве собственности ООО "Сервис".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере

1 850000 рублей 50 копеек, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

2) иные товары в обороте, относящиеся к роду товаров: продовольственные, но не указанные в приложении к договору залога, общей балансовой стоимостью 3700000 рублей, расположенные по адресу: ... , принадлежащие на праве собственности ООО "Сервис".

Установлена начальная продажная стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте складской (балансовой) цене (с учетом НДС) с применением дисконта в размере

50 процентов, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

С ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору от ( / / )N по состоянию на ( / / ) в размере 3193597 рублей 47 копеек, в том числе основной долг в размере 3126984 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 60697 рублей, неустойка в размере 5646 рублей 11 копеек.

Во исполнение обеспеченного залогом обязательства обращено взыскание на заложенное имущество: 1) объект недвижимости - нежилое помещение (магазин) N, общей площадью - ... кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: ... , принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере

2700000 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

2) объект недвижимости - нежилое помещение N, общей площадью ... кв.м., кадастровый N, расположенное по адресу: ... , принадлежащее на праве собственности ООО "Омега".

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере

2 015000 рублей, определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

С ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" в равных долях взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55092 рублей 44 копеек.

( / / ) судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП России по ... ( / / )5 возбуждены исполнительное производство N в отношении должника ООО "Омега", исполнительные производства N и N в отношении должника Удовенко М.П., исполнительные производства N, N в отношении должника Тычковой В.А. в пользу взыскателя ОАО "Сбербанк России".

( / / ) судебным приставом - исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП по ... вынесены постановления об окончании исполнительного производства N от ( / / ) в отношении Тычковой В.А. и исполнительного производства N от ( / / ) в отношении Удовенко М.П. ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

( / / ) ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ) заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворено.

Утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО "Сбербанк России" и ответчиками ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. по условиям которого:

1. Ответчик признает свои обязательства перед истцом по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N в размере 7072520 рублей 45 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 4007859 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 54527 рублей 18 копеек, неустойка в размере 10133 рублей 94 копеек.

2. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

3. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по мировому соглашению в размере 4072520 рублей 45 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 4007859 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 54527 рублей 18 копеек, неустойка в размере 10133 рублей 94 копеек.

Погашение задолженности осуществляется по следующему графику:

Дата погашения

Сумма задолженности по основному долгу

Сумма процентов, неустойки, начисленных на основной долг

1

1-й месяц

0,00

64661,12

2

2-й месяц

0,00

3

3-й месяц

0,00

4

4-й месяц

70313,00

5

5-й месяц

70313,00

6

6-й месяц

70313,00

7

7-й месяц

70313,00

8

8-й месяц

70313,00

9

9-й месяц

70313,00

10

10-й месяц

70313,00

11

11-й месяц

70313,00

12

12-й месяц

70313,00

13

13-й месяц

70313,00

14

14-й месяц

70313,00

15

15-й месяц

70313,00

16

16-й месяц

70313,00

17

17-й месяц

70313,00

18

18-й месяц

70313,00

19

19-й месяц

70313,00

20

20-й месяц

70313,00

21

21-й месяц

70313,00

22

22-й месяц

70313,00

23

23-й месяц

70313,00

24

24-й месяц

70313,00

25

25-й месяц

70313,00

26

26-й месяц

70313,00

27

27-й месяц

70313,00

28

28-й месяц

70313,00

29

29-й месяц

70313,00

30

30-й месяц

70313,00

31

31-й месяц

70313,00

32

32-й месяц

70313,00

33

33-й месяц

70313,00

34

34-й месяц

70313,00

35

35-й месяц

70313,00

36

36-й месяц

70313,00

37

37-й месяц

70313,00

38

38-й месяц

70313,00

39

39-й месяц

70313,00

40

40-й месяц

70313,00

41

41-й месяц

70313,00

42

42-й месяц

70313,00

43

43-й месяц

70313,00

44

44-й месяц

70313,00

45

45-й месяц

70313,00

46

46-й месяц

70313,00

47

47-й месяц

70313,00

48

48-й месяц

70313,00

49

49-й месяц

70313,00

50

50-й месяц

70313,00

51

51-й месяц

70313,00

52

52-й месяц

70313,00

53

53-й месяц

70313,00

54

54-й месяц

70313,00

55

55-й месяц

70313,00

56

56-й месяц

70313,00

57

57-й месяц

70313,00

58

58-й месяц

70313,00

59

59-й месяц

70313,00

60

60-й месяц

70331,55

Итого

4007859,55

64661,12

Задолженность по основному долгу оплачивается ответчиками начиная с 4 месяца с даты утверждения мирового соглашения. Дата оплаты основного долга - ежемесячно 10 числа.

4. На сумму задолженности ответчиков по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 мирового соглашения, по ставке 19,2% годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности (основного долга) по мировому соглашению, начиная с даты утверждения Тавдинским районным судом Свердловской области мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности по мировому соглашению.

Оплата процентов - ежемесячно 10 числа.

Начисление процентов осуществляется на фактический остаток задолженности (основного долга) по мировому соглашению.

Если дата платежа по процентам приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, за период с 11-го числа последнего месяца предшествующего месяца (включительно) по 10-е число последнего месяца (включительно) При этом последняя уплата процентов производится за период с 11-го числа последнего месяца по дату полного погашения задолженности.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. Обязательства ответчиков по уплате платежей по мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

6. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, перечисленные ответчиками или третьими лицами за ответчиков, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: - на погашение основного долга по мировому соглашению; на погашение процентов и неустоек, начисленных до заключения мирового соглашения на сумму просроченной задолженности, взысканной по решению Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ).

7. Истец и ответчик договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения: с момента утверждения судом мирового соглашения исполнение условий мирового соглашения обеспечивается:

7.1 в части исполнения обязательств по договору от ( / / )N - договором последующего залога от ( / / )N в соответствии с дополнительным соглашением от ( / / )N, заключенного с ООО "Омега"; договором ипотеки от ( / / )N, заключенного с ООО "Омега", договором ипотеки от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П. и Тычковой В.А., договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П., договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Тычковой В.А.

7.2 в части исполнения обязательств по договору от ( / / )N - договором залога от ( / / )N, заключенного с ООО "Омега", договором залога от ( / / )N, заключенного с ООО "Омега", договором залога от ( / / )N, заключенного с ООО "Омега", договором последующего залога от ( / / )N в соответствии с Дополнительным соглашением N от ( / / ), заключенного с ООО "Омега", договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П., договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Тычковой В.А.

7.3 в части исполнения обязательств по договору от ( / / )N - договором последующего залога от ( / / )N в соответствии с Дополнительным соглашением N от ( / / ), заключенного с ООО "Омега", договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П., договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Тычковой В.А.

7.4 в части исполнения обязательств по договору от( / / )N - договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П.

7.5 в части исполнения обязательств по договору от ( / / )N - договором поручительства от ( / / )N, заключенного с Удовенко М.П.

Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением, и с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивают исполнение обязательств по мировому соглашению. Заключение дополнительных соглашений к данным обеспечительным договорам не требуется.

8. Ответчик вправе ранее установленных настоящим мировым соглашением сроков исполнения обязательств производить полное или частичное погашение задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения. Платежи, направленные ответчиками на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей в погашение задолженности, установленной п. 4 мирового соглашения.

При досрочном погашении задолженности производится перерасчет суммы процентов на основной долг.

9. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 4,5 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двойной ставки по мировому соглашению, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) в соответствии с установленным мировым соглашением графиком платежей.

10. В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, на срок более 1 (одного) месяца (даже в случае частичной оплаты ежемесячного платежа), а также в случае введения процедуры банкротства в отношении ответчика, в случае невыполнения иных обязанностей, предусмотренных мировым соглашением, а также при наступлении иных неблагоприятных событий, в том числе в случае совершения ответчиком действий, влекущих повреждение, утрату предмета залога или направленных на его отчуждение (распоряжение им) вне зависимости от наличия просроченной задолженности Банк на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации получает исполнительные листы в отношении каждого из ответчиков на принудительное единовременное взыскание в полном объеме задолженности по мировому соглашению, с обращением взыскания на заложенное имущество следующего содержания:

1) Взыскать солидарно с ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ( / / )N в размере 4072520 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 4007859 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 54527 рублей 18 копеек, неустойка в размере 10133 рублей, а также проценты, начисленные по мировому соглашению.

2) Обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договорам залога, ипотеки, заключенным в обеспечение исполнения кредитных договоров:

2.1) Коммерческая недвижимость, назначение: нежилое, площадью ... кв.м., кадастровый N, расположенная по адресу: ... , заложенная по договору ипотеки от ( / / )N, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Омега", установив начальную продажную стоимость в размере 3598000 рублей;

2.2) Коммерческая недвижимость, нежилое здание, литер ... (объект общественного питания). Назначение: нежилое, общей площадью ... кв.м., подвал - ... кв.м., кадастровый N; земельный участок, категория: земли поселений, целевое использование: для расположения объекта общественного питания, общей площадью ... кв.м., кадастровый N, расположенных по адресу: ... , заложенных по договору ипотеки от ( / / )N, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Удовенко М.П., Тычковой В.А., установив начальную продажную стоимость в размере 1536000 рублей.

2.3) Промышленная недвижимость - здание хлебопекарни, литера А, общая площадь ... кв.м., кадастровый N; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под предприятием пищевой промышленности (хлебопекарня), площадью ... кв.м., кадастровый N, расположенные по адресу: ... , заложенные по договору ипотеки от ( / / )N, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Омега", установив начальную продажную стоимость в размере 583000 рублей.

2.4) Товары в обороте (продукты питания, включая напитки, принадлежащие на праве собственности ООО "Омега", расположенные по адресам: ... , ... ), заложенные по договору залога от ( / / )N, от ( / / )N, заключенных между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Омега", установив начальную продажную стоимость в размере 955800 рублей;

2.5) Торговое и холодильное оборудование (40 единиц, принадлежащие на праве собственности ООО "Омега", расположенные по адресам: ... ), заложенное по договорам залога от ( / / )N, от ( / / )N, заключенных между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Омега".

Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению (с учетом произведенных платежей, а также начисленных процентов и неустоек) указывается истцом в заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество - прекращено.

Условия мирового соглашения, утвержденные определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.07.2016, должниками не исполнены, взыскателю ПАО "Сбербанк России" выданы исполнительные листы на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

( / / ) истец ПАО "Сбербанк России" вновь обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.05.2017 в принятии заявления об утверждении мирового соглашения ПАО "Сбербанк России" было отказано.

В частной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит определение Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.05.2017 отменить ввиду неправильного применения судом норм процессуального права.

В качестве оснований для отмены определения суда заявитель ссылается на то, что законом не запрещено заключение между сторонами исполнительного производства нового мирового соглашения. Отказ в заключении мирового соглашения нарушает права и законные интересы должников.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО "Сбербанк России" ( / / )6 доводы частной жалобы Банка поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба ПАО "Сбербанк России" была назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

В то же время, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Свердловского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Ответчики ООО "Омега", Тычкова В.А., Удовенко М.П. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о намерении участвовать в рассмотрении частной жалобы не заявили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, при этом их неявка не препятствует рассмотрению частной жалобы по заявленным доводам, поэтому, руководствуясь ст. 333, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть частную жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, заключенное в исполнительном производстве, утверждается судом.

Согласно ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения между взыскателем и должником применяются правила, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве", ст. ст. 439, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит разрешению в судебном заседании, в ходе которого суд проверяет не противоречат ли условия мирового соглашения закону, не нарушают ли данные условия прав и законных интересов иных лиц.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда об утверждении (об отказе в утверждении) мирового соглашения выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Кодекса.

Отказывая в принятии заявления об утверждении мирового соглашения, суд необоснованно вошел в оценку вопроса о возможности утверждения мирового соглашения.

Отказ в принятии заявления об утверждении мирового соглашения Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

Поэтому определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Поскольку судом не рассмотрены условия мирового соглашения, что является предметом исследования суда первой инстанции, заявление по существу не рассмотрено, материалы дела подлежат возврату в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ПАО "Сбербанк России" об утверждении мирового соглашения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ) отменить.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Омега", Удовенко М.П., Тычковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направить в Тавдинский районный суд Свердловской области для решения вопроса о принятии заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" об утверждении мирового соглашения к производству суда.

Председательствующий: О.Е. Павленко

Судьи: Н.С. Лоскутова

Ю.В. Шихова