Постановление Свердловского областного суда от 20 июля 2017 г. по делу N 4А-600/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Антонова Алексея Анатольевича на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 08.09.2016

Антонову Алексею Анатольевичу

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе Антонов А.А. просит об отмене постановления, ссылаясь на непричастность к совершению правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или токсического).

Выводы мирового судьи об управлении Антоновым А.А. 23.06.2016 в 04:10 по ... в г. Екатеринбурге, транспортным средством Шевроле Ланос в состоянии опьянения, подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.N), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.N), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. N), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.N).

Из акта медицинского освидетельствования N 1058 от 23.06.2016, проведенного в ГБУЗ СО СОКПБ, следует, что состояние опьянения Антонова А.А. установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологического объекта (мочи), в котором обнаружено наркотическое вещество - ... (л.д.N).

На основании акта медицинского освидетельствования 08.07.2016 в отношении Антонова А.А. составлен протокол об административном правонарушении (л.д.N), соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку будучи извещенным о времен и месте составления протокола, Антонов А.А. не явился, он был составлен в его отсутствие, копия протокола направлена по указанному им в протоколе месту жительства (л.д.N).

При таких обстоятельствах, действия Антонова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы Антонова А.А. о том, что он при указанных в постановлении обстоятельствах не управлял автомобилем в состоянии опьянения и медицинское освидетельствование не проходил, на материалах дела не основаны.

Из протокола об административном правонарушении следует, что личность водителя Антонова А.А. была установлена инспектором ГИБДД на основании предъявленного им водительского удостоверения N, в протоколе указаны сведения о дате (( / / )) и месте ( ... ) рождения, а также о месте регистрации - ...

В жалобе Антонов А.А. не оспаривает принадлежность ему водительского удостоверения, номер которого указан в протоколе и которое оно получил в 2015 году взамен утраченного. Также ссылается на то, что указанная в протоколе дата рождения совпадает с датой его рождения.

Ссылки Антонова А.А. в жалобе на то, что указанные в протоколе сведения о месте регистрации по месту жительства, номере сотового телефона, не совпадают с фактическими данными, а также указывая, что подписи в процессуальных документах ему не принадлежат, являются голословными, какими-либо документами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, приведенные в жалобе доводы не дают оснований для вывода о непричастности Антонова А.А. к совершению вмененного административного правонарушения и не влекут отмену постановления мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 08.09.2016 о назначении Антонову Алексею Анатольевичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина