Постановление Свердловского областного суда от 10 августа 2017 г. по делу N 4А-710/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Торицына О.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 19 сентября 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 08 февраля 2017 года,

Торицыну О.А. по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Торицын О.А. просит об отмене состоявшихся по делу решений, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 этой статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 12.2 Правил дорожного движения стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Основанием для вынесения в отношении Торицына О.А. постановления о назначении административного наказания по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что он 04 сентября 2016 г. в нарушение приведенных требований Правил дорожного движения осуществил остановку и стоянку автомобиля " ... ", государственный регистрационный знак N, на тротуаре у дома 46 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге, что подтверждено рапортом сотрудника полиции и его показаниями в судебном заседании о том, что автомобиль Торицына О.А. был припаркован до знака 6.4 в месте, предназначенном для движения пешеходов, а также зафиксировано в протоколе об административном правонарушении и на видеозаписи.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, осуществивший остановку и стоянку автомобиля на тротуаре, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, привлечение Торицына О.А. к ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Торицына О.А., оспаривающего обоснованность привлечения к ответственности, аналогичны рассмотренным судьями предшествующих инстанций, основаны на неверном толковании законодательства в области безопасности дорожного движения и на существо вступивших в законную силу решений не влияют.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и судебных решений, в ходе производства по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 19 сентября 2016 года, решения судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 декабря 2016 года и Свердловского областного суда от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торицына О.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Баландина Т.П.