Постановление Свердловского областного суда от 28 июля 2017 г. по делу N 4А-722/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Коровина А.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 22 мая 2017 года

Коровину Алексею Владимировичу

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание Коровину А.В. назначено за то, что он 21 апреля 2017 года на 10 км 750 м автодороги Нижний Тагил-Усть-Утка, управляя транспортным средством, на пешеходном переходе совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 28 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Коровин А.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что Правил дорожного движения не нарушал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11.4 Правил

дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон транспортных средств на пешеходных переходах.

Ответственность за нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5), рапорта сотрудника ГИДББ З. (л.д. 7) 21 апреля 2017 года на 10 км 750 м автодороги Нижний Тагил-Усть-Утка водитель автомобиля "Хендэ Солярис" Коровин А.В. на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства также подтверждены видеозаписью, представленной в материалы дела (л.д. 6) и не оспаривались Коровиным А.В. при рассмотрении дела.

Факт совершения Коровиным А.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Коровину А.В. разъяснялись. Каких-либо замечаний относительно составленных документов Коровин А.В. не заявлял.

Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Коровина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Коровину А.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Коровину А.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Коровина А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку на пешеходных переходах обгон запрещен только при наличии на них пешеходов, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 N 1197 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации" слова "при наличии на них пешеходов" в абзаце третьем пункта 11.4 исключены.

Доводы жалобы, о том, что Коровин А.В. маневр обгона начал после проезда дорожного знака 3.21 "Конец зоны запрещения обгона", не имеют правового значения и не могут являться основанием для отмены судебных решений.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 22 мая 2017 года о назначении Коровину Алексею Владимировичу административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 28 июня 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда ... Т.П. Баландина

...