Решение Свердловского областного суда от 20 июля 2017 г. по делу N 71-372/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2017 года жалобу Агаджаняна О.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 мая 2017 года, которым

Агаджаняну Олегу Исмаиловичу,

родившемуся ( / / ),

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей,

установил:

постановлением судьи Агаджаняну О.И. назначено наказание за то, что 18 мая 2016 года на ул. Титова, 37 в г. Екатеринбурге он, управляя автобусом "Нефаз 52992032", государственный регистрационный знак N, начиная движение от остановки общественного транспорта "Вторчермет", не убедился в безопасности перевозки пассажиров, допустил зажатие дверью и последующее падение на тротуар пассажирки Г., чем нарушил требования п.п. 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В жалобе Агаджанян О.И. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку движения от остановки не начинал, потерпевшая выпала из стоящего транспортного средства.

Проверив материалы дела, заслушав Агаджаняна О.И., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую Г., возражавшую против доводов жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Вывод судьи о виновности Агаджаняна О.И. в нарушении требований п.п. 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Г., основан на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении о назначении административного наказания доказательствах.

Так потерпевшая Г. пояснила, что 18 мая 2016 года она выходила из автобуса на остановке общественного транспорта "Вторчермет", водитель закрыл двери и тронулся с места, она, потерпевшая, была зажата дверью, после открытия которой упала на тротуар, получив травму ноги.

Эти показания потерпевшей обоснованно были признаны судом соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей.

В ходе производства по делу были допрошены пассажиры автобуса М., Б., С., П., К., которые пояснили, что 18 мая 2016 года являлись пассажирами автобуса, на остановке общественного транспорта "Вторчермет" автобус после посадки-высадки пассажиров закрыл дверь и одновременно начал движение, но сразу же остановился, затем стало известно, что женщину пассажира, выходившую через заднюю дверь, зажало дверью, и она упала.

Приведенные показания объективно подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано положение автобуса после происшествия на остановке общественного транспорта "Вторчермет", из схемы усматривается, что автобус частично находится за пределами остановочного комплекса.

Показания свидетелей В., С.Г. и И. обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку противоречат совокупности добытых доказательств.

Факт причинения здоровью Г. средней тяжести вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта, согласно которому вред здоровью мог образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, от вращения вокруг оси левой нижней конечности при фиксированной стопе.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Агаджаняна О.И. в нарушении требований п.п. 8.1 и 22.7 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г., а его действия правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Агаджаняну О.И. наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агаджаняна Олега Исмаиловича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья