Решение Свердловского областного суда от 19 июля 2017 г. по делу N 71-375/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2017 года жалобы Исрафилова Э.К., потерпевшей Е. на постановление судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 12 мая 2017 года, которым

Исрафилову Эльчину Князь оглы,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

вышеуказанным постановлением Исрафилову Э.К. назначено наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 15 октября 2016 года Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем "Дэу Несия", повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Е.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Исрафилов Э.К., 15 октября 2016 года управляя автомобилем "Дэу Нексия", в районе дома 13/А по ул. Ватутина в г. Североуральске Свердловской области, в нарушение требований пп. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался с превышением разрешенной в населенных пунктах скорости, не обеспечил скоростной режим, позволяющий контролировать движение транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. Обнаружив на своей полосе движения опасность в виде пешехода, не принял возможные меры вплоть до остановки транспортного средства, допустив наезд на Елфимову О.Ф., которая переходила проезжую часть в неположенном месте. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Елфимовой О.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Исрафилов Э.К. ставит вопрос о замене назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов указывает, что назначенное судом наказание является чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, заслушав Исрафилова Э.К., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению в части назначенного Исрафилову Э.К. наказания.

Выводы о виновности Исрафилова Э.К. основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах и не оспариваются самим Исрафиловым Э.К. по существу жалобы.

Действиям Исрафилова Э.К. дана верная юридическая оценка по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, судьёй указанные положения в полной мере установлены не были.

Так, Исрафилов Э.К. полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судьёй при решении вопроса о назначении наказания не было учтено, что Исрафилов Э.К. работает водителем и это является для него единственным источником дохода. А также мнение потерпевшей Е., которая при производстве по делу просила назначить Исрафилову Э.К. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами (л.д. 44).

Кроме того, из жалобы потерпевшей Е., поданной на постановление о назначении Исрафилову Э.К. административного наказания следует, что после дорожно-транспортного происшествия Исрафилов Э.К. вызвал полицию и скорую помощь, помогал потерпевшей, принёс ей извинения, которые были приняты, неоднократно посещал Е. в больнице, передавал продукты и покупал необходимые лекарства.

Имеющиеся у Исраилова Э.К. совершенные три однородных правонарушения не относится к грубым нарушениям (л.д. 12-13).

Учитывая приведенные обстоятельства, которые относятся к обстоятельствам смягчающим ответственность, мнение потерпевшей Е., данные о личности Исрафилова Э.К. и конкретные обстоятельства настоящего дела, прихожу к выводу об изменении постановления судьи в части назначенного наказания.

Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Серовского городского суда Свердловской области от 12 мая 2017 года в отношении Исрафилова Эльчина Князь оглы изменить, назначив ему по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по Североуральскому району)

ИНН получателя платежа - 6631001832

КПП получателя платежа - 663101001

Банк получателя платежа - Уральское ГУ Банка России

БИК - 046577001

Расчетный счет - 40101810500000010010

ОКТМО - 65755000

Код бюджетной классификации - 18810466170490000483

УИН N 18811630020016000140

Судья Ю.А. Филиппова