Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2017 года жалобу на постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 июля 2017 года, которым Куранбаевой Ранохон Абдирахмоновне, родившейся ( / / ), гражданке Республики Узбекистан, на основании ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,
установил:
Куранбаева Р.А. признана виновной в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.
В жалобе ее защитник Ц. ставит вопрос об изменении постановления и исключении из него указания на назначение дополнительного наказания в виде выдворения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 данного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что гражданка Республики Узбекистан Куранбаева Р.А. является временно пребывающим на территории Российской Федерации иностранным гражданином. Она въехала на территорию России в порядке, не требующем получения визы, 23 января 2017 года, патент не оформляла, срок ее пребывания в установленном порядке не продлевался и истек 23 апреля 2017 года. Куранбаева Р.А. 22 апреля 2017 года дважды пересекла границу Российской Федерации, выехав и обратно въехав в страну временного пребывания. С 24 апреля 2017 года она находится на территории Российской Федерации незаконно. Нарушение выявлено 19 июля 2017 года.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности, судья правильно признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности иностранного гражданина и иных обстоятельств дела и является справедливым.
Ссылка защитника на нахождение на территории Российской Федерации членов семьи Куранбаевой Р.А. не может быть принята во внимание, поскольку из представленных в приложении к жалобе документов следует, что ее супруг и сын не являются гражданами России. Поэтому нарушения прав, гарантированных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, при назначении наказания не допущено.
Учитывая степень лояльности Куранбаевой Р.А. к правопорядку страны пребывания, назначение ей административного наказания в виде выдворения основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 июля 2017 года в отношении Куранбаевой Ранохон Абдирахмоновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.