Решение Свердловского областного суда от 01 августа 2017 г. по делу N 72-842/2017

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2017 года жалобу Митянина Алексея Владимировича на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 мая 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 30 марта 2017 года Митянину А.В. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей за то, что он 14 марта 2017 года в 08:40 в районе пр. Ильича, 3 в г. Первоуральске, управляя автомобилем "Тойота Аурис" государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Митянин А.В. просит об отмене вынесенных решений и прекращении производства по делу, считает, что выполнил требования Правил дорожного движения, поскольку не создал помех для движения пешеходов, кроме того, полагает, что пешеходами был нарушен п. 4.5 Правил дорожного движения, которые вступив на пешеходный переход, не убедились в своей безопасности, указывает на то, что угол видеосъемки не отражает его фактическое положение на пешеходном переходе и положение пешеходов.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Митянина А.В., поддержавшего жалобу, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что Митянин А.В. 14 марта 2017 года в 08:40 на нерегулируемом пешеходном переходе, оборудованном в районе пр. Ильича, 3, в г. Первоуральске, управляя автомобилем "Тойта Аурис", государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и в постановлении, которые соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, и подтверждены рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по г. Первоуральску Митькина С.С., обнаружившего нарушение и его показаниями в городском суде, видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не выявлено.

Вопреки доводам Митянина А.В. из представленной видеозаписи видно, как автомобиль под его управлением движется по пешеходному переходу в тот момент, когда по нему уже начали движение пешеходы.

Исходя из положений п. п. 1, 3 ст. 7, 21 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года, п. 1.2 ПДД РФ пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками, в связи с чем, выезжая на нерегулируемый пешеходный переход, водитель Митянин А.В. обязан был остановить транспортное средство, которым управлял в тот момент, и уступить дорогу пешеходам, что им сделано не было.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Митянина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действиям дана верная юридическая оценка.

Наказание ему назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Митянина Алексея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова