Решение Свердловского областного суда от 26 июля 2017 г. по делу N 72-874/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ( / / ) 2017 года жалобу Кругловой Е.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18 мая 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора СР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области от 15 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Кругловой Екатерине Васильевне по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение требования п. 6.3 Правил дорожного движения.

В жалобе Круглова Е.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Проверив материалы дела, заслушав Круглову, Е.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Часть 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2017 года в 10:50 в г. Екатеринбурге, ул. Белинского, 112, Круглова Е.В., управляя автомобилем "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения проехала направо на выключенную дополнительную стрелку светофора.

Для проверки доводов жалобы судьей городского суда была исследована необходимая и достаточная совокупность доказательств, в установленном порядке опрошен инспектор Б. Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не выявлено.

Всем представленным доказательствам судьей дана надлежащая оценка, а доводы жалобы обоснованно отклонены по основаниям, мотивированно и полно изложенным в судебном акте. Оснований для переоценки выводов судьи по доводам жалобы не имеется.

Доводы жалобы о работе светофора с нарушением требований ГОСТа на существо принятых по делу решений не влияют, поскольку при осуществлении движения Круглова Е.В. была обязана выполнить требования п. 6.3 Правил дорожного движения.

Таким образом, все доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кругловой Екатерины Васильевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья