Решение Свердловского областного суда от 26 июля 2017 г. по делу N 72-893/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2017 года жалобу должностного лица Турицина Е.А. на решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 18 мая 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением ст. госинспектора ОГИБДД ОМВД России по ГО "город Лесной" от 14 апреля 2017 года Баркову Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 27 февраля 2017 года Барков Д.В. в 06:44 по адресу: г. Лесной Свердловской области, ул. Промышленный проезд, 3, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в нарушение п. 12 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, выпустил на линию автобус "Хендэ Аэро Сити 540" государственный регистрационный знак АН 265 66 регион с неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена (не работает спидометр).

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение суда, указывая на наличие вины Баркова Д.В. в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Заславского А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Баркова Д.В. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 27 февраля 2017 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Баркова Д.В. к административной ответственности истёк 27 апреля 2017 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи городского суда города Лесного Свердловской области от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баркова Дмитрия Владимировича оставить без изменений, а жалобу должностного лица, вынесшего постановление Турицина Е.А., - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова