Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года жалобу Одинцева Михаила Васильевича на решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 23 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Шалинский" от 13 марта 2017 года Одинцеву М.В. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в перевозке 11 февраля 2017 года в 20:10 в районе 1 км автодороги с. Битимское - с. Первомайское на автомобиле "Хонда CRV", государственный регистрационный знак N, пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи от 23 мая 2017 года.
В жалобе Одинцев М.В. просит об отмене решения судьи и постановления должностного лица, ссылаясь на недоказанность вины в совершении правонарушения, поскольку в постановлении не указан пункт Правил дорожного движения Российской Федерации, который им был нарушен. Указывает, что его пассажир Одинцев С.М. был пристегнут ремнем безопасности с момента посадки в автомобиль до его остановки инспектором ДПС.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности.
Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности.
Из материалов дела усматривается, что Одинцев М.В. 11 февраля 2017 года в 20:10 в районе в районе 1 км автодороги с. Битимское - с. Первомайское на автомобиле "Хонда CRV", государственный регистрационный знак N, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 28), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Р. (л.д. 29), из которого следует, что во время движения автомобиля под управлением Одинцева М.В., пассажир не был пристегнут ремнем безопасности, копиями протокола об административном правонарушении и постановления о назначении пассажиру автомобиля Одинцеву С.М. наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований Правил дорожного движения о пристегивании ремнем безопасности пассажиром транспортного средства.
Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС у суда не имелось, поскольку данное должностное лицо в момент фиксации нарушения находилось при исполнении служебных обязанностей, какой-либо его заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Одинцева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.
Наказание Одинцеву С.М. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.
Постановление об административном правонарушении, вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Шалинского районного суда Свердловской области от 23 мая 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Шалинский" от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Одинцева Михаила Васильевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.