Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2017 г. по делу N 33-1149/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 августа 2017 г. по делу N 33-1149/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Носова Н.В. и Патланя В.А.,

при секретаре судебного заседания Журовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО12. на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 мая 2017 г., которым частично удовлетворен иск командира войсковой части N к подполковнику Кабанову Александру Владимировичу о привлечении к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Потапченко И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей административных ответчиков командира войсковой части N - старшего лейтенанта юстиции Сикоевой Е.М. и командира войсковой части N- Мезиной Е.В. в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

приказом врио командира войсковой части N Кабанова А.В. от 25 декабря 2013 г. N 331 уволенный с военной службы прапорщик ФИО13 замещавший воинскую должность старшего техника-инструктора, исключён из списка личного состава воинской части, после чего на указанную воинскую должность назначен сержант ФИО14

Вступившим в законную силу решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 26 марта 2014 г. названный приказ командира войсковой части N признан незаконным и в установленном порядке отменен. В связи с этим 22 мая 2014 г. ФИО15. восстановлен на военной службе и в списке личного состава в прежней воинской должности. При этом приказ о назначении ФИО16 на эту же должность Кабановым А.В. отменен не был.

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Кабанова А.В. материальный ущерб в размере 338066 руб. 26 коп. в связи с тем, что последний, исполняя обязанности командира войсковой части N, не переместил сержанта ФИО17 на другую воинскую должность, чем допустил замещение одной воинской должности двумя военнослужащими и излишнюю выплату денежных средств.

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд привлек Кабанова А.В. к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в сумме 46250 руб. В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование жалобы её автор, не соглашаясь с выводом суда о необходимости привлечения Кабанова А.В. к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, предусмотренной ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", полагает необходимым квалифицировать действия ответчика по ч. 4 ст. 4 названного Федерального закона, тем самым взыскать с него сумму причиненного материального ущерба в размере трёх окладов месячного денежного содержания и трёх месячных надбавок за выслугу лет.

Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 2, 3 и 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается, в частности, излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. Командиры, нарушившие своими приказами установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Из акта документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части N от 10 мая 2015 г. усматривается, что за время двойного назначения на должность старшего техника-инструктора с 22 мая по 2 декабря 2014 г. ФИО18., не освобожденному от должности в связи с восстановлением на таковой Скорнякова А.Ф., выплачены денежные средства в размере 338066 руб. 26 коп.

Таким образом, в связи с излишне выплаченными ФИО19 денежными средствами государству был причинен материальный ущерб в размере 338 066 руб. 26 коп.

Судом первой инстанции достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что излишние денежные выплаты, произведённые ФИО20 в связи с не разрешением дальнейшего прохождения им военной службы после восстановления ФИО21 в ранее занимаемой должности 22 мая 2014 г., явились следствием неправомерных действий в том числе ответчика, исполнявшего в указанный период обязанности командира воинской части.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Кабанов А.В., будучи командиром воинской части, не принял необходимых мер к предотвращению излишних денежных выплат военнослужащему, гарнизонный военный суд, вопреки позиции автора апелляционной жалобы, правомерно пришёл к выводу о необходимости привлечения ответчика к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 15 мая 2017 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Кабанову Александру Владимировичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: