Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 августа 2017 г. по делу N 33а-1070/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 августа 2017 г. по делу N 33а-1070/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И.,

судей

Гришина С.В. и Коробенко Э.В.,

при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца - Лезгинцева М.Г. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявленных капитаном запаса Шахмардановым Зауром Бекеровичем требований об оспаривании действий командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - округ войск национальной гвардии) и командиров войсковых частей N и N, связанных с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

заслушав доклад судьи Василенко И.И. о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по данной апелляционной жалобе, мнения представителя командующего округом войск национальной гвардии и командиров войсковых частей N и N - Макаренко М.Е., военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Горевого А.А., не возражавших против возврата указанных материалов в Махачкалинский гарнизонный военный суд,

установила:

решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2017 г. отказано в удовлетворении заявленных Шахмардановым З.Б. требований об оспаривании действий командующего округом войск национальной гвардии и командиров войсковых частей N и N, связанных с досрочным увольнением истца с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

На указанное решение представитель административного истца - Лезгинцев М.Г. подал апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив содержание апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные этим Кодексом.

Статья 10 ГК РФ определяет, что злоупотребление правом может влечь за собой отказ суда в защите принадлежащего лицу права.

Как следует из апелляционной жалобы, в ней содержатся провокационные (оскорбительные) выражения, направленные на подрыв авторитета судебной власти.

Исходя из смысла части 3 ст. 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", указанная жалоба не могла быть признана апелляционной, а поэтому не подлежала направлению вместе с административным делом в суд апелляционной инстанции, поскольку использование представителем истца приведенных в жалобе выражений нельзя расценивать как законное осуществление права на свободу выражения своего мнения при обжаловании судебного постановления.

Это согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Европейского Суда по правам человека от 6 апреля 2006 г. по делу "Черницын против России", согласно которой использование заявителем подобного рода оскорбительных или провокационных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой.

Таким образом, представитель истца допустил злоупотребление правом на обращение за судебной защитой, что свидетельствует о несоответствии жалобы требованиям ст. 299 КАС РФ.

С учётом вышеуказанных препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы административное дело по административному исковому заявлению Шахмарданова З.Б. подлежит возвращению в гарнизонный военный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению этого дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить административное дело по административному исковому заявлению Шахмарданова Заура Бекеровича в Махачкалинский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 300 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи