Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08 августа 2017 г. по делу N 22-1028/2017

Липецкого областного суда в составе судей: Фролова Ю.И. ( председательствующего); Корняковой Ю.В., Зарецкого С.В.; с участием: государственного обвинителя Казаченко Д.В.; осуждённого Догаева С.А.; защитника - адвоката Бредихиной Ю.П.; при секретаре Масякиной Ю.И.;

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Догаева С.А. на приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 14.06.2017 г., по которому

ДОГАЕВ С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Липецке, гражданин РФ, со средним специальным образованием, разведённый, имеющий ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ рождения (в отношении которого лишён родительских прав по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.07.2007 г.); не работающий; проживающий по адресу: "адрес"; зарегистрированный по этому же адресу с 25.04.2017 г. по 22.06.2017 г.;

судимый:

по приговору

Правобережного

районного суда г. Липецка от 06.05.2014 г. по ст.ст. 158 ч.1; 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы; освобождённый 14.05.2015 г. по постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области от 14.05.2015 г. на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" ;

2. по приговору Советского районного суда г. Липецка от 24.03.2016 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года; наказание не отбыто;

осуждён по

ст. 228 ч.2 УК РФ

к 03 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Липецка от 24.03.2016 г.; на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 24.03.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 14 июня 2017 г. Процессуальные издержки по делу - оплата труда адвоката Ельчанинова С.Н. в сумме 2750 руб. - отнесены на счёт федерального бюджета. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; объяснения осуждённого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение государственного обвинителя об оставлении приговора без изменений, жалобы - без удовлетворения; суд

УСТАНОВИЛ:

по указанному приговору

(постановленному в особом порядке) Догаев С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP,?-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 1,12 г. Преступление совершено 03.04.2017 г. в Липецке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённый Догаев С.А. просит смягчить наказание, считая, что при наличии у него тяжких заболеваний ("данные изъяты" приговор является чрезмерно суровым.

В возражениях на апелляционную жалобу гособвинитель Шафоростов М.И. просит приговор оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд считает обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, Догаев С.А. признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением. По его ходатайству, поддержанному при участии защитника, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания были исследованы сведения, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Действиям Догаева С.А. дана правильная юридическая оценка. Приговор в части выводов о виновности осуждённого и юридической квалификации его действий в апелляционном порядке не обжалуется. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены. Наказание назначено с учётом ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного (Догаев С.А. судим, в том числе - за совершение аналогичных преступлений; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности; администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Липецкой области характеризуется положительно; состоит на диспансерном учете в ГУЗ "ЛОНД" с июня 2006 г. с диагнозом ""данные изъяты""; на учёте в ОКУ "ЛОПНБ" не состоит; с 18.08.2016 г. состоит на учёте в ГУЗ "ЛОЦПБСиИЗ" с диагнозом ""данные изъяты""; по месту регистрации и жительства УУП УМВД РФ по г. Липецку характеризуется удовлетворительно; по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов NN от 13.04.2017 г. Догаев С.А. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2) , однако, указанные расстройства психики не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог (в том числе, в полной мере) во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается); смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья); отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В приговоре надлежаще мотивированы выводы о назначении наказания в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции соглашается с этими выводами и их обоснованием.

Наказание осуждённому назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств (в том числе - состояния здоровья), оно соразмерно содеянному и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание от 03 лет до 10 лет лишения свободы, назначенное Догаеву С.А. наказание является минимальным. Новых обстоятельств, имеющих существенное значение при назначении наказания, в жалобе не приведено и по делу не имеется. При изложенных в приговоре обстоятельствах нет оснований для возложения на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Не содержит таковых и апелляционная жалоба.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Левобережного

районного

суда г. Липецка от 14 июня 2017 г. в отношении осуждённого Догаева С.А.

оставить без изменений,

апелляционную жалобу осуждённого оставить

без удовлетворения.

Председательствующий судья: Ю.И. Фролов

Судьи: Ю.В. Корнякова

С.В. Зарецкий