Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 10 августа 2017 г. по делу N 22-1051/2017

Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Здоренко Г.В.,

с участием прокурора Шмелевой Л.Е.,

осужденной Акимовой И.А.,

защитника - адвоката Бредихиной Ю.П.

при секретаре Гольтяеве П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденной Акимовой И.А. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 09.06.2017г., которым удовлетворено ходатайство осужденной Акимовой И.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено:

- считать Акимову И.А. осужденной приговором

Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2013 года по ч.1 ст.158

УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения;

- внести изменения во вводную часть приговора Электростальского городского

суда Московской области от 16 декабря 2015 года, считать Акимову И.А. судимой:

11 марта 2008 года Моршанским районным судом Тамбовской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима;

19 июня 2008 года мировым судьей судебного участка N2 Моршанского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.03.2008г., окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 12.04.2010г. по отбытию срока наказания;

12 июля 2011 года Моршанским районным судом Тамбовской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 05.04.2013г. по отбытию срока наказания;

16 октября 2013 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима, освободившейся по п.5 Постановления

Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6

ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной

войне 1941-1945 годов". В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Здоренко Г.В., выслушав объяснения осужденной и ее защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденная Акимова И.А. обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством.

09.06.2017г. Усманским районным судом Липецкой области постановленорешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осужденная Акимова И.А. выражает несогласие с постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 09.06.2017г. Просит привести в соответствие с ФЗ N420-ФЗ постановление Усманского районного суда Липецкой области от 27.12.2016г., учесть изменения, внесенные в приговор от 16.10.2013г. и снизить ей срок наказания, зачесть 4 месяца в реальный срок отбывания наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из представленного материала усматривается следующее.

16 октября 2013 года Акимова (Петрова) И.А. осуждена Моршанским районным судом Тамбовской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года Акимова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка N290 Электростальского судебного района Московской области от 16 февраля 2016 года (с учетом постановления апелляционной инстанции от 29.06.2016г.) Акимова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Электростальского городского суда Московской области от 16.12.2015 года, Акимовой И.А. окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года Акимова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 290 Электростальского судебного района Московской области от 16.02.2016 года, Акимовой И.А. окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2016 года было удовлетворено ходатайство осужденной Акимовой И.А. о приведении приговоров Электростальского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года, мирового судьи судебного участка N 290 Электростальского судебного района Московской области от 16 февраля 2016 года и Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года в соответствие с новым законодательством.

Постановлено освободить Акимову И.А. от наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка N 290 Электростальского судебного района Московской области от 16 февраля 2016 года.

Внести изменения в приговор Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года:

Исключить из вводной части приговора Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года указание на наличие судимости, из постановочной и резолютивной частей приговора указание на частичное сложение наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 290 Электростальского судебного района Московской области от 16 февраля 2016 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Электростальского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года снизить Акимовой И.А. окончательно определенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года оставлен без изменения.

Принимая решение, изложенное в резолютивной части обжалуемого постановления, суд первой инстанции исходил из того, что после вынесения приговора от 16.10.2013 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. N323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, пункт 2 изложен в следующей редакции: "значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

Из приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 16.10.2013 года усматривается, что Акимова И.А. была осуждёна за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (на общую сумму 4500 рублей). Таким образом, выводы суда первой инстанции об изменении указанного приговора, переквалификации действий осужденной с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 323 - ФЗ от 03 июля 2016 года) путем исключения квалифицирующего признака "значительный ущерб" и смягчении наказания по указанной статье являются правильными.

Доводы осужденной о необходимости зачета 4 месяцев из срока наказания по этому приговору в срок наказания по последующему приговору не основаны на законе.

Также суд обоснованно, с приведением в постановлении убедительных мотивов, не нашел оснований для пересмотра приговоров Электростальского городского суда Московской области от 16 декабря 2015 года, мирового судьи судебного участка N 290 Электростальского судебного района Московской области от 16 февраля 2016 года и Электростальского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года.

Поводов не соглашаться с изложенной в постановлении аргументацией и выводами суда первой инстанции, в том числе и о мере наказания, у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы апелляционной жалобы осужденной удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на требованиях уголовного законодательства. Ходатайство осужденной рассмотрено судом в полном объеме. Принятое решение мотивировано, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений действующего законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, судом допущено не было.

В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 09 июня 2017 года в отношении осужденной Акимовой И.А.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судья Г.В. Здоренко