Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 августа 2017 г. по делу N 33-2855/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Демидкиной Е.А. и Букреева Д.Ю.,

при секретаре Тиньковой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе ответчика АО "Липецкая ипотечная корпорация" на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 14 июня 2017 года, которым наложен арест на денежные средства (в том числе, находящиеся на счете N в "данные изъяты") и иное имущество АО "Липецкая ипотечная корпорация" на общую сумму "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Демидкиной Е.А., судебная коллегия

установила:

Корчагин В.Н. обратился в суд с иском к АО "Липецкая ипотечная корпорация" о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда на общую сумму "данные изъяты". В обеспечение данного иска просил наложить арест на денежные средства (в том числе, находящиеся на счете N в "данные изъяты") и иное имущество ответчика в пределах суммы исковых требований.

Судья постановилопределение об удовлетворении заявления Корчагина В.Н. о наложении ареста в обеспечение иска.

В частной жалобе представитель АО "Липецкая ипотечная корпорация" ставил вопрос об отмене определения судьи, считая его необоснованным.

До начала рассмотрения дела от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление о возврате частной жалобы, а фактически - об отказе от частной жалобы со ссылкой на то обстоятельство, что 03 июля 2017 года Липецким районным судом Липецкой области вынесено определение об отмене обеспечительных мер, в связи с чем отпала необходимость в подаче частной жалобы на определение суда от 14 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив заявление, судебная коллегия считает возможным принять отказ АО "Липецкая ипотечная корпорация" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ АО "Липецкая ипотечная корпорация" от частной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.

Учитывая изложенное, а также то, что иными лицами, участвующими в деле, определение судьи не обжаловалось, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ АО "Липецкая ипотечная корпорация" от частной жалобы на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 14 июня 2017 года.

Прекратить производство по частной жалобе АО "Липецкая ипотечная корпорация" на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 14 июня 2017 года.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Верно:

Судья:

Секретарь: