Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-2948/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Малыка В.Н.

Судей: Фроловой Е.М. и Маншилиной Е.И.

При секретаре: Стреляеве А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 14 августа 2017 года дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование" на дополнительное решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 05 мая 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Костерева Д.Н. денежные средства в сумме 22375 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 3000 руб."

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Костерев Д.Н. обратил ся в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства что ДД.ММ.ГГГГ г ода в 22 час. 30 мин. в районе "адрес" по вине водителя автомобиля "Нисан Марано", государственный регистрационный знак "данные изъяты" Спесивцева С.А. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) . В результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак "данные изъяты" и автомобиль "Лексус LS " государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Булавина П.С .

Гражданская ответственность виновника ДТП по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ДСАГО) была зарегистрирована в ООО "Группа Ренессанс Страхование" .

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Группа Ренессанс Страхование" был получен комплект документов по данному страховому случаю.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия о выплате суммы страхового возмещения в рамках договора ДСАГО в размере "данные изъяты". Выплата страхового возмещения не была произведена.

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 69300 руб., штраф в размере 50% за невыполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15000 руб.

Истец Костерев Д.Н., представитель истца Кокина И.Н., третьи лица Спесивцев С.А., Шашкин И.В., Минин И.В., Булавин П.С. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование" Бондаренко Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что выплата страхового возмещения была произведена в установленные законом сроки.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2017 года Костереву Д.Н. в исковых требованиях к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения отказано.

При вынесении решения судом не был решен вопрос о взыскании штрафа.

Суд постановилдополнительное решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Филякина Н.В. просит дополнительное решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать во взыскании штрафа и судебных расходов, указывая, что оно постановленос нарушением норм права.

Выслушав представителя истца по доверенности Кокину И.Н., возражавшую против жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 1 3 Закона "О защите прав потребителей" п ри удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2017 года Костереву Д.Н. отказано в удовлетворении требований о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Судом было установлено, что страховое возмещение в размере "данные изъяты" страховая компания выплатила в добровольном порядке.

Дополнительным решением от 05 мая 2017 года суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", по тем основаниям, что страховщик хоть и произвел страховую выплату в добровольном порядке, однако нарушил сроки выплаты.

Поскольку суд отказал Костереву Д.Н. в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, то правовых оснований, предусмотренных п. 6 ст. 13 приведенного выше Закона для взыскания штрафа в данном случае не имеется.

За нарушение сроков выплаты страхового возмещения нормы Закона "О защите прав потребителей" предусматривают другой вид ответственности страховщика.

Суд неправильно применил нормы материального права, что в силу положений ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены дополнительного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 05 мая 2017 года отменить и постановить новое решение об отказе Костерева Д.Н. в иске к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: