ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года N 44-у-22-2017
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой Н.К.,
членов президиума Захарова Н.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.,
при секретаре Державиной Ю.А.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т., осужденного Синева Г.В. с использованием видеоконференц-связи
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Синёва Г.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2016 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 18 октября 2016 года в отношении
Синёва Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина Российской Федерации , "данные изъяты", "данные изъяты", ранее не судимого,
осужденного по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2016 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере "данные изъяты" рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно Синёву Г.В. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере "данные изъяты" рублей.
Срок наказания исчислен с 30.06.2016 года; зачтено в срок лишения свободы время содержания Синёва Г.В. под стражей с 21.01.2015 года по 26.01.2015 года и с 04.02.2015 года по 29.06.2016 года;
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 18 октября 2016 года приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2016 года в отношении Синёва Г.В. изменен: дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на то, что постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2016 года прекращено уголовное преследование в отношении Синёва Г.В. по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту 06.08.2014 года), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления; в описательно-мотивировочной части приговора на стр.2 постановленосчитать правильным, что Синёв Г.В. совершил покушение на пособничество в приобретении психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере; он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
В остальном приговор в отношении Синёва Г.В. оставлен без изменения.
Приговором также осуждены Пантюхин А.С., Мальцев Н.Н., Воронько К.В.
В кассационной жалобе осужденный Синёв Г.В. просит освободить его от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ , в связи с истечением срока давн ости уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., изложившего доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения суда кассационной инстанции , осужденного Синева Г.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Стрельникова Р.Т., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум,
УСТАНОВИЛ:
преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ , в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В силу п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек двухлетний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Преступление Синёвым Г.В. было совершено ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения приговора 30.06.2016 года и апелляционного определения 18.10.2016 года срок давности привлечения осужденного к уголовной ответственности истек. При этом течение срока давности уголовного преследования не приостанавливалось.
В силу требований ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п . 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Таким образом, Синёв Г.В. подлежал освобождению от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, на основании п."а" ч.1 ст.78 и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 , п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Синёва Г.В. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2016 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 18 октября 2016 года в отношении Синёва Г.В. изменить.
На основании п."а" ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Синёва Г.В. от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ , в связи с истечением срока давн ости уголовного преследования.
Считать Синева Г.В. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере "данные изъяты" рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.К. Бирюкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.